Lemmi kirjoitti:Muualla lukemani perusteella on ollut kokous, jossa on keskusteltu jonkin laisen oikean historian tulkinnan toteuttamisesta, mutta keskustelun tuloksena ei syntynyt mitään. Ainakin ulkomaiset lähteet kirjoittavat keskustelusta vaikka toimittaja Pekka Hakala kirjoittaa esityksestä. Luulen, ettei ole esitystä. Venäjän turvallisuusneuvosto ei ole tehnyt esitystä. Sen kokouksessa on keskusteltu. Ilmeisesti keskustelu ei johtanut esitykseen.
================================================
Venäjän presidentinhallinnon turvallisuusneuvoston ( NSC ) mietinnön Kommersant on ikäänkuin ohjeena joka tapauksessa julkaissut ja myöskin kulttuuriministeri Vladimir Medinsky on puhunut toistuvasti "historian väärentämistä" vastaan. V.Medinsky on mm. sanonut, että historiassa ei ole kyse tosiasioista http://www.iss.europa.eu/uploads/media/ ... Russia.pdf tai totuudesta vaan hyödyllisistä myyteistä ja esim. Panfilovin miehistä Medinsky on sanonut, ettei kansallista legendaa saa repostella.
Taistelussa Moskovasta kenr.maj. Panfilovin 28 kaartilaisen https://en.wikipedia.org/wiki/Panfilovs ... _Guardsmen sanottiin sota-aikana kaikkien kaatuneen, mutta kenr. Nikolai Afanasjevin 1948 tutkimuksen mukaan 6 säilyikin Volokalamskin valtatieltä hengissä ja Afanasjevin tutkimus on julkaistu Venäjälläkin vuonna 2015. Panfilovin kaartilaisten urhoollisuutta tutkimus ei horjuta, mutta silti se näytetään katsottavan jopa Venäjän kansallisen turvallisuuden vastaiseksi ehkäpä Informaatioturvallisuuden doktriinin 2016 perusteella?
Neuvostoliiton historiankirjoituksen aikaan toinen maailmansota ilmeisestikin katsottiin Venäjällä alkaneeksi Molotov-Ribbentrop-sopimuksen irtisanoneella Saksan yllätyshyökkäyksellä 22.6.1941 ja vuodet 1939-1941 sivuutettiin jonkinlaisena ww2 esivaiheena.
Talvisota oli soviet-aikana vain rajaselkkaus ja onhan Venäjällä tosin nytkin puhuttu "rajavirheen korjaamisesta".
Puolan jaosta 1939 ja Baltian maiden kohtalosta esitettiin samoin Stalinin ajan ideologian mukaisia harhaanjohtavia tietoja ja joillakin venäläisillä neuvostoaikana koulussa opittu historia näyttää yhä olevan muistissa.
Ja samoin ww2 jälkeinen tilanne halutaan palauttaa, Neuvostoliitolla oli laaja länteen työntyvä puskurivyöhyke Jäämereltä Mustalle merelle ehkäisemässä kesäkuun 22 pv:n 1941 kaltaista shokkia ja joillakin venäläisillä tuo yllätyshyökkäyksen shokki taitaa yhä hallita sotilaallista ajattelua?
Veikko Palvo