Veikko I Palvo kirjoitti: ↑25.01.20 13:46
kahannin kirjoitti: ↑25.01.20 11:30
kahannin kirjoitti: ↑24.01.20 09:55
Stalin tarjosi Suomelle rauhaa jo syksyllä 1941. Jos siihen olisi suostuttu, niin Viipurista olis voitu keskustella.
Satlin tarjosi Suomelle rauhaa 1943. Nyt olisi voitu keskustella Petsamosta.
Stalin tehtyään Hitlerin kanssa hyökkäyssopimuksen tarjosi Suomelle r a u h a a , samanlaista, jollainen oli tehty 1939 miehitetyssä ja jaetussa Puolassa, sekä Baltian maissa ja Virossa. Voitto ilman taistelua on sotataidon korkein onnistuminen, sanoi jo Sun Tzu.
Suomalaiset menettivät Viipurin 23.6.1944 ja Stalin vaati Suomelta * e h d o t o n t a * a n t a u t u m i s t a * ja uudelleen ehdottoman antaumisen vaatimus Heinäkuussa.
Viipurin menetyksen jälkeen käynnistyivät Suomelle voitolliset Tali-Ihantalan, Vuosalmen ja Nietjärven taistelut.
Stalin suostui nyt rauhaan ja pääministeri Hackzellin valtuuskunta Moskovaan 7.9.1944. Mutta valtuuskunta sai odotella toimettomana viikon Moskovassa, taisi olla Ilomantsin taistelu meneillään ja sen päätyttyä suomalaisten voittoon, valtuuskunnalle annettiin
sanelurauhan ehdot, jotka oli hyväksyttävä 19.9.1944 mennessä.
Suojeluskunnan ylipäällikkö kenr.ltn Lauri Malmberg arveli Neuvostoliiton tyytyvän " * s i s ä i s e e n * v a i k u t t a m i s e e n * " Suomessa.
http://perinne.fi/suojeluskuntajaerjest ... paallikko/
Kenr. Malmbergilla lienee ollut mielessään Talvisodan jälkeinen välirauhan aika, jolloin SNS1-seura oli järjestänyt levottomuuksia Suomessa.
Nyt SKP:kin perustettaisiin Suomessakin, se ei enää toimisi yksinomaan Moskovasta johdettuna. SKDL-peite SKP:lle lienee ollut valvontakomission Andrei Zhdanovin käsky kommunisteille?
Ja " sisäinen vaikuttaminen " Suomessa laajeni sitten YYA-puolustusliittosopimukseksi ja edelleen * s u o m e t t u n e i s u u d e k s i *.
Veikko Palvo
[/quote]
Stalin tarjosi Suomelle rauhaa maaliskuussa 1944. Tällöin, toisin kuin siinä rauhassa, jonka Suomi suostui lopulta hyväksymään Neuvostoliitto
-Ei vaatinut, että Suomeen tulisi valvontakomissio
-Ei vaatinut, että Suomi sitoutuu yhteistoimintaan Liittoutuneiden Valtojen kanssa sotarikoksista syytettävien henkilöiden pidättämiseksi ja tuomitsemiseksi.
-Ei vaatinut, että Neuvostoliiton ja Suomen väillä 11. päivänä lokakuuta 1940 tehty Ahvenanmaan saaria koskevan sopimuksen ehdot saatetaan jälleen kaikissa kohdissaan voimaan.
-Ei vaatinut, että suomalaiset kauppa-alukset, lukuun ottamatta niitä, jotka jo ovat Liittoutuneiden valvonnassa, on asetettava Liittoutuneiden (Neuvostoliiton) Ylimmän Sotilasjohdon valvontaan käytettäväksi liittoutuneiden yleisten etujen mukaisesti
-Ei vaatinut, että Suomi sitoutuu asettamaan Liittoutuneiden (Neuvostoliiton) Ylimmän Sotilasjohdon vaatimuksesta Suomen etelä- ja lounaisrannikolla olevat lentokentät kaikkine laitteineen ja sen käytettäväksi Neuvostoliiton ilmavoimien tukikohdiksi siksi ajaksi, mikä on tarpeen ilmasotatoimia varten Virossa olevien saksalaisjoukkoja ja Itämeren pohjoisosissa toimia Saksan laivastovoimia vastaan.
-Ei vaatinut, että Suomi, joka on katkaissut kaikki suhteensa Saksaan, sitoutuu myöskin katkaisemaan kaikki suhteet Saksan vasallivaltioihin.
-Ei vaatinut, että Suomi sitoutuu viipymättä kansalaisuudesta ja kansallisuudesta riippumatta vapauttamaan kaikki ne henkilöt, joita pidetään vangittuina Yhdistyneiden Kansakuntien hyväksi suorittamansa toiminnan tai Yhdistyneiden Kansakuntien asialle osoittamansa myötätunnon taikka heidän rodullisen syntyperänsä takia sekä myös kumoamaan kaikki diskriminatooriset lainsäädännöt ja niistä johtuvat rajoitukset.
-Ei vaatinut, että Suomi sitoutuu heti hajottamaan kaikki sen alueella toimivat hitleriläismieliset (fasisminluontoiset) poliittiset, sotilaalliset ja sotilaallisluontoiset samoin kuin muutkin järjestöt, jotka harjoittavat Yhdistyneille Kansakunnille ja erityisesti Neuvostoliitolle vihamielistä propagandaa sekä vastaisuudessa olemaan sallimatta tämäntapaisten järjestöjen olemassaoloa.