Juuri noin. Optisilla menetelmillä on saatavissa paljon parempia tuloksia kuin ohuen langan kiertämisellä. Putkiporan jälkien kierteisyydelle tai ei-kierteisyydelle saataisiin lopullinen selvyys vähällä vaivalla ja jopa halvalla kuvaamasi menetelmän avulla. Kunhan joku ryhtyisi hommiin.Raimoves kirjoitti: ↑28.02.21 11:31Okivi on kertonut porausurien kierteisyydestä. Onko kierteitä vaiko eikö ole.
Helpoin tapa saada mahdollinen kierteisyys näkyviin on kuvata 3D laserscannerilla. Pienikokoiset mahtuvat käteen. Kuvataan ja korostetaan syvimmät kohdat ja poistetaan kaikki muu näkyvistä. Spiraalin pitäisi näkyä selvästi ja sitten se siitä väittelystä jos näkyy.
Putkiporaussydämen mittauksiin tutustuessani huomasin, että jo pelkällä sydämen pyörittämisellä runsaan kierroksen verran jalustalla olevan laadukkaan videokameran edessä se kierteisyys voitaisiin lopullisesti selvittää erinäisten mittausoperaatioiden tuloksena. Ehkä sekin tarkistelu olisi jo nykyään automatisoitavissa.
Olavi Kiviniemi