Sharia-lain tulkinta talibanien Afganistanissa on aiemminkin ollut esillä Agricolassa, muuttuukohan se nykytulkinta tästä miksikään.
viewtopic.php?p=11487#p11487
Itsellänikin on nuoren Winston Churchillin 1890-luvulla kirjoittama kirja taisteluista talibanien isoisän isiä vastaan Afganistanin raja-alueella brittiläisessä Pohjois-Intiassa.
Winston piti afgaaneja `kurjan taikauskon otteessa olevina´ alkukantaisina villeinä, joita mullat ja fakiirit yllyttivät kapinaan Iso-Britanniaa vastaan.
Winston piti sotaa Afganistanin raja-alueella Kabulin suunnalla taloudellisesti hyödyttömänä ja moraalisesti arveluttavana, sotilaallisesti avoimena kysymyksenä ja poliittisena virheenä. On hyödytöntä vallata afgaanikyliä kahden brittiupseerin tappion hinnalle kylää kohden.
The Story of Malakand field force
Winston S. Churchill http://gutenberg.org/files/9404/9404-h/9404-h.htm
Ja
brittiläisen Intian pohjoisraja jäikin jonnekin nykyisen Afganistanin-Pakistanin rajan tienoille.
Puna-armeija yritti 10 vuotta rauhoittaa Afganistania ajaen yli Suomen väkiluvun verran afgaaneja pakoon Iraniin ( shiiat ) ja sunniafgaanit Pakistanin raja-alueelle, miljoonan arvioidaan kuolleen.
USA lähti liittolaisineen Afganistaniin YK:n turvallisuusneuvoston yksimielisellä valtuutuksella terroristijahtiin, mutta 1890-luvun tasolla olevat heimoyhteisöt eivät olleet käännytettävissä, voinee todeta elokuussa 2021.
Unikkoviljelmät taisivat Afganistanissa alkaa kukoistaa ja lisääntyä entistäkin enemmän viimeisen 20 vuoden aikana ja huumausaineet lienevät Afganistanin lähestulkoon ainoa vientituote Venäjälle ja Länteen?
Heimoyhteisöt eivät näytä katsovan talibaneja sisällissodan syyksi, ehkä pikemminkin samoiksi oikeauskoisiksi?
Veikko Palvo
Winston Churchill kirjoittaa Afganistanin 1890-luvun oloista Intian puoleisella rajaseudulla; "heimot käyvät sotaa keskenään ja tämän laakson afgaanit taistelevat seuraavan laakson asukkaiden kanssa. Khaani sotii khanin kanssa. Jokaisella heimomiehellä on verikosto naapurinsa kanssa. Kaikki nostavat kätensä toista vastaan ja yhdessä he ovat ulkomaalaisia vastaan ja jokainen osoittaa villiä ja armotonta fanatismia.
Heidän vaimoillaan ja naisillaan ei yleisesti ottaen ole muuta kuin koiran asema.
W.Churchill kirj. kiertelevistä talib ul ilm´seistä ja he lienevät olleet jonkinlaisia islamin "kerjäläismunkkeja", `taliban`-nimi näyttäisi olevan islamin madrassan poikaoppilaan nimitys monikossa. Pojille tarkoitettu moskeijakoulu lienee ollut ja on yleinen, Neuvostoliiton miehitysaikana ja länsimaiden viimeisten 20 vuoden sivistämiskokeilun aikana tytötkin ovat voineet käydä koulua, ainakin Kabulissa ja ehkä jossakin Mazar e Sarifin kaltaisessa taajamassa ja miespuolisillakin lienee takanaan ainakin moskeijakoulun opit Kabulissakin.
Etniset ryhmät ja heimot tässä http://nps.edu/web/ccs/ethnic-genealogies lienevät pitkälti samoja kuin Winstonin aikaan 1890-luvulla,
"kabuli-heimo" näyttää olevan uutta ja sen sanotaan olevan monietnistä, länsimaista muotia ja elämäntapaa suosivaa ja monien "kabulien" sanotaan saaneen ammatillistakin koulutusta.
Pashtunien, Afganistanin suurimman ryhmän ( 40-50% ) ja erityisesti ghilzai-heimon sanotaan muodostavan Taliban-liikkeen selkärangan, ja monet Bamiyan-maakunnan wordak pashtuneista ovat kucheja, paimentolaisia. Talibanit tappoivatkin 1998 Bamiyanissa ja Mazar e Sharifissa lähes 5000 shiialaista hazaraa, joilla on myöskin omat lukuisat heimonsa.
Puna-armeijan miehitysaikana noin 5 miljoonaa pakeni naapurimaihin, sunnit Pakistaniin ja shiiat Iraniin ja nuo maat halusivat sitten näiden, nuorempien evakkona syntyneiden, palaavan tuohon aikaan turvalliseen Afganistaniin ja monet lähtivät sitten pakolaisiksi EU:hun.
Mutta kuinkahan suuri osa `kabuleista´ on maalta tulleita ja kuinhan suuri osa heistä on islamin traditioita, tapoja, juhlapäiviä, yleensäkin islamilaista kulttuuriaan vastaan, vastarintahenkeä ei ainakaan näyttäisi juurikaan esiintyvän. Siirtolaiset länsimaissa lienevät oma erillinen heimoryhmänsä sekin ja paljonkohan hekään oikeastaan tietävät Afganistanin elämänmenosta maaseudulla lukuisten heimojen ja klaanien piirissä?
Ennen kommunistien valtaannousua Afganistanissa ja sitten puna-armeijan vallankaappausta ja 10 v. miehitysaikaa Afganistan näyttäisi yrittäneen käyttää hyväkseen Neuvostoliittoa ja USA, taloudellista apua otettiin molemmilta.
Kabulin valokuvissa 1950- ja 1960-luvulta `kabuliheimo´ ei näyttäisi vielä kovinkaan neuvostolaiselta eikä länsimaalaiselta?
http://theatlantic.com/photo/2013/07/af ... 0s/100544/
Kabulissa ovat kuvattuina 1950-luvulla vierailleet presidentti Eisenhower ja NL:sta Nikita Hrushtshov ja Bulganin.
VP