Talvisodan aikana Karjalasta evakuoitui aluksi noin 300 000 ja Moskovan rauhan 13.3.1940 jälkeen 120 000 lisää Karjalan alueelta, joka oli rauhan tullessa suomalaisten hallussa, mm. Salmin Mantsinsaarelta ja Lunkulansaarelta sotilaiden oli Moskovan rauhan tultua lähdettävä, 20 km:n päästä vuoden 1939 rajalta.
Vuonna 1941 kesällä ja 1942 keväällä 2/3 osaa evakoista palasi kotiseuduilleen Karjalaan, 281 896 karjalaista.
Puna-armeijan suurhyökkäys alkoi 9.6.1944 ja Valkeasaaren läpimurto 11.6.1944 ja YYA-aikana kirjoiteltiin "kannaksen halkijuoksusta".
Karjalaisten
evakuoimisesta oli tehty tällä kertaa suunnitelmat ja "siviiliväestön evakuointi onnistui erinomaisesti", kirj. Seppo Simonen: Paluu Karjalaan, Otava 1965 sivu 315.alk., Salmin kunnan evakuointi 21.6.-44 - 1.7.1944
"Kenr.ltn Sihvon käsky
28.7.1944 noin 15000 lähti takaisin evakuoiduille alueille sadonkorjuutöihin, puitiin sateellakin ja puimatonta viljaa ajettiin Moskovan rauhan 1939 rajan länsipuolelle. sivu 333.
Sortavalassa eräs elokuvateatteri toi takaisin jo evakuoidun koneensa ja alkoi antaa elokuvanäytöksiä".
Lapin evakuointikäsky annettiin 6.9.1944, evakkoja 168000 kotieläimineen, 1/3 Ruotsiin ja 2/3 Pohjanmaalle.
Puolustusvoimat alkoi kotiuttaa marraskuusta 1944 alkaen, "Lapin sotaan" lähtivät uudet asevelvolliset.
Evakot palaavat kotiseuduilleen ja karjalaisia on vasta myöhemmin paluun osoittauduttua mahdottomaksi alettu kutsua siirtoväeksi.
Turvapaikanhakijat eivät yleensä palaa kotimaihinsa kuin lomailemaan, eivät edes kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet lähde takaisin lähtömaihinsa.
Miika Tervonen kirj. keskustelusäikeen alussa "Myytin yhden kulttuurin Suomesta ruokkivan rasismia".
Suomen tulisi nähtävästi muuttaa kultturiperintöään?
viewtopic.php?p=42633&hilit=afganistan#p42633
YLE 27.3.2014 : Muslimiyhteisö: Suvivirsi ei ole meille ongelma,
http://yle.fi/a/3-7156584 mutta joillekin suomalaisille 30 vuodessa tulleet turvapaikanhakijat ovat ongelma, siis joillekin suomalaisille.
Olisi saatava muutetuksi vuoteen 1991 jatkunut suomalainen yhtenäiskulttuuri uuden silti pienen monista maista tulleen vähemmistön ehdoilla ja ne ehdot näyttäisivät olevan asetettuja joidenkin harvojen suomalaisten toimesta.
Joitakin turvapaikanhakijoita mm. Marokosta on nyt tullut itärajan yli Venäjän hybridihyökkäyksenä ja aiemminkin Marokosta on tultu Suomeen "turvapaikkaan".
Mutta Marokko on myöskin suomalaisten turistikohde http://visitmorocco.com/en ja miten nuo turvapaikanhakijat eroavat muista 38 miljoonasta marokkolaisesta vai ovatko kaikki marokkolaiset oikeutettuja tulemaan Suomeen.
Kurdeja sanotaan olevan noin 25 miljoonaa ja heillä ei ole koskaan ollut omaa valtiota, puolet asuu Turkissa "vuoristoturkkilaisina" ja
toinen puoli Iranissa, Irakissa ja Syyrian itäosassa. Kurditurvapaikanhakijat kirjautunevat lähtömaansa mukaan, iranilaisia, irakilaisia jne.
Irak turismi http://irfad.org/iraq-tourism-attractions/
Iran turismisivu: http://visitiran.ir
Somalimaan Kauppa- ja turismisivu http://mott.govsomaliland.org : Asalam -u- alikumwaramatullahwabaratahu
V. 2017 kirjoitettin Agricola-keskustelusäikeessä Afganistanistakin turvapaikanhakijoiden lähtömaana, ovatko kaikki 40 miljoonaa afgaania oikeutettuja tulemaan Eurooppaan. Vuosina 2001 - 2021 Afganistanissa oli suuri joukko rauhanturvaajia, suomalaisiakin, joten Afganistanin voisi katsoa olleen v. 2015:kin turvallinen maa, mutta Suomeen Ruotsin kautta tulleista suurin osa oli afgaaneja ja irakilaisia maasta, joka ei ollut sodassa.
Neuvostoliiton miehitysaikana 1979 - 1989 puna-armeija "rauhoitti Agganistania Kabulin ulkopuolellakin ajaen 2,5 miljoonaa tai enemmänkin evakuoitumaan naapurimaihin, shiiat Iraniin ja sunni-muslimit Pakistaniin.
YK:n UNHCR yritti 2017 maksaa näille muuttoavustuksia paluumuutosta Afganistaniin, Pakistan ja Iran halusivat afgaaneista eroon, ja jo
v. 2015 afgaaneja lähti sitten Eurooppaankin.
Pakistan ilmoitti lokakuussa 2022 karkottavansa 1,7 miljoonaa laitonta ulkomaalaista maasta, afgaaneja ja
http://bbc.com/news/world-asia-67512576 perivänsä paperittomilta 830 $:n maksun, paitsi jos he lähtevät takaisin kotimaahansa Afganistaniin.
Pakistan ei ole pakolaissopimuksessa ja se ei ole tunnustanut afgaaneja pakolaisiksi. UNHCR näyttäisi tunnustavan summittaisesti.
Mitenkähän meillä Suomessakin on 30 vuodessa ajauduttu hyvin tarkkoihinkin tulkintoihin siitä, kuka on oikeutettu hakemaan Suomesta turvapaikkaa ja vielä siihenkin, että viiden miljoonan suomalaisen kantaväestön on pääsääntöisesti sopeuduttava maahan muuttaneiden kulttuureihin ja muutettava "Suomi-kuvaa".
Ennen syytettiin korkeintaan yya-vastaisuudesta hyvin herkästi, nyt rasismista ja vihapuheesta. Jos evakko-käsitettä ei hyväksytä EU:ssa ja Suomessa ja köyhästä maasta tulijat haluavat muuttaa pysyvästi, niin eikö kyseessä ole pelkästään paremman elintason etsiminen, mikä sinänsä on tietystikin hyvin ymmärrettävää.
Afganistanissakin olot ovat "eurooppalaisittain" ja "suomalaisiin" verrattuna varmasti hyvin köyhät, mutta eikö afgaanien Pakistanista ja Iranista tulisi palata rakentamaan omaa maataan, eikä turvapaikanhakijoiksi EU:hun.
Afrikan väestöräjähdystäkään tuskin ratkaistaan Eurooppaan muuttamalla ilmastopakolaisnimikkeelläkään?
Veikko Palvo