Sivu 2/2

Re: "Sotakirjailijat: Hitler pitäisi tuotteistaa matkailuvaltiksi Imatralla"

Lähetetty: 06.11.11 11:12
Kirjoittaja Emma-Liisa
skrjabin kirjoitti: Tietty Tampereen Lenin-museokin on siellä vaan koska Lenin kävi Tampereella,

Ei pelkästään käynyt, vaan osallistui puoluekokoukseen ja tapasi Stalinin. Muutenkin Lenin liitttyy elimellisesti Suomen historiaan, halusimmepa tai emme.

Hitlerin vaikutus taas on samantapainen kuin Napoleonin.
skrjabin kirjoitti: nykypäivänä asialle tuskin museota tehtäisiin.
Ei tietenkään tehtäisi, mutta museon sulkeminen (siis jos siellä kävijöitä riittää) taas kiinnittäisi kiusallista huomiota siihen, että sellainen on Suomessa ollut.

Toisaalta onhan täällä keisarinnan kivi ja Langinkosken kalamaja ja Mäntsälässä juhlitaan Aleksanterin ja Ullan kohtaamista.

Re: "Sotakirjailijat: Hitler pitäisi tuotteistaa matkailuvaltiksi Imatralla"

Lähetetty: 06.11.11 11:40
Kirjoittaja skrjabin
Emma-Liisa kirjoitti:Ei pelkästään käynyt, vaan osallistui puoluekokoukseen ja tapasi Stalinin. Muutenkin Lenin liitttyy elimellisesti Suomen historiaan, halusimmepa tai emme.
Enemmän kai Hitlerin vierailu liittyi suoraan Suomeen kuin Leninin visiitti Venäjän sosialidemokraattien kokoukseen.

Lentosasto Kuhlmeylle muuten on muistokivi Immolassa.
Emma-Liisa kirjoitti:
skrjabin kirjoitti: nykypäivänä asialle tuskin museota tehtäisiin.
Ei tietenkään tehtäisi, mutta museon sulkeminen (siis jos siellä kävijöitä riittää) taas kiinnittäisi kiusallista huomiota siihen, että sellainen on Suomessa ollut.
Huvittava ajatus sinällään että toimiessaan se on paremmin "piilossa".

Re: "Sotakirjailijat: Hitler pitäisi tuotteistaa matkailuvaltiksi Imatralla"

Lähetetty: 06.11.11 11:51
Kirjoittaja skrjabin

Re: "Sotakirjailijat: Hitler pitäisi tuotteistaa matkailuvaltiksi Imatralla"

Lähetetty: 06.11.11 21:00
Kirjoittaja Jussi Jalonen
Minusta pitäisi harkita Matti Klingen tuotteistamista matkailuvaltiksi.

Re: "Sotakirjailijat: Hitler pitäisi tuotteistaa matkailuvaltiksi Imatralla"

Lähetetty: 06.11.11 22:08
Kirjoittaja skrjabin
Kotkassa muuten jotkut perustelevat Leninin patsaan säilyttämistä matkailunäkökohdillakin:

"Nyt monet eestiläiset käyvät katsomassa Leniniä Kotkassa, kun fanaatikot kaatoivat kaikki omat patsaat."

http://www.kymensanomat.fi/Mielipide--- ... 8287920/69

Leninin muistomerkkejä, erilaisia muistolaattoja paikoissa missä se sattui piipahtamaan, taitaa edelleen olla kymmenittäin. Patsaita on kai kaksi, Turussa ja Kotkassa, Helsinkiinhän sitä ei tunnetusti saatu vaikka herralle oli jo oma puistokin. Stalinin kunniaksi ei taida mitään vastaavaa olla.

Re: "Sotakirjailijat: Hitler pitäisi tuotteistaa matkailuvaltiksi Imatralla"

Lähetetty: 06.11.11 23:31
Kirjoittaja Veikko Palvo
skrjabin kirjoitti:Kotkassa muuten jotkut perustelevat Leninin patsaan säilyttämistä matkailunäkökohdillakin:

"Nyt monet eestiläiset käyvät katsomassa Leniniä Kotkassa, kun fanaatikot kaatoivat kaikki omat patsaat."

Stalinin kunniaksi ei taida mitään vastaavaa olla.
Sama Kymen Sanomien kirjoittaja esittää 3.11.2011 esittäneensä Leninin patsasajatuksen itse 1977 ja Taisto Sinisalo oli hänen mukaansa saanut Moskovasta lupauksen, että Tallinna patsaan lahjoittaa.

Kotkan suunnalla käy runsaasti venäläisiä, joten eiköhän Hitlerin ja Stalinin patsaat tulisi pystyttää matkailunäkökohdat huomioiden Kotkan Lenin-puistoon?

Venäläiset näyttäisivät tosin ennemmin käyvän ostosparatiiseissa ja mm. Maretariumissa, eivätkä patsaita katselemassa.
Ja Kouvolassakin Tykkimäellä, lastensa ehdoilla näyttäisivät monetkin valitsevan nähtävyytensä?

Veikko Palvo