Agricolan uutis- ja keskustelufoorumit

Seppo Jyrkinen kirjoitti:Vaikea aihe tuntuu myös olevan "harmaan maailmankuvan" hyväksyntä. Toki ymmärrän, että arkipäivän keskustelussa se itseltäkin usein unohtuu. Mikä Suomi oli jossain tilanteessa? Leimautuuko "Suomi" presidentin, ylipäällikön, hallituksen sisärenkaan, hallituksen, eduskunnan, rivikenraalien, lehtikirjoitusten vaiko kansalaismielipiteen mukaan? Kävikö Suomi "omaa erillistä sotaansa" vai oliko Suomi Saksan liittolainen? Väitänpä, että on historian vääristelyä nimetä kumpaakaan vaihtoehtoa yksioikoiseksi totuudeksi muualla kuin small talkingin puolella. Tai sitten - saa hymyillä - heikkoa asiantuntemusta.

Vetehinen kirjoitti:Aika paha, mutta normaali tapa on käyttää passiivia tai yleistää yksityiskohta koko maan ominaisuudeksi. Usein tarkempaa ja terävämpää on kirjoittaa hallitus, eduskunta tai presidentti jne eikä Suomi. Tekijöillä on nimet.

"The history of the Finnish Jews during the Second World War is unique – Jews fought in the Finnish army alongside Nazi Germany against the Soviet Union. Despite the deportation of Jewish refugees and the extradition of Soviet Jewish prisoners of war, the Finnish Jewish community itself remained intact during the war."
http://www.bh.org.il/on-line-exhibition-intro.aspx?6424