Agricolan uutis- ja keskustelufoorumit

historioija kirjoitti:Tarkoitankin sitä, että tälle palstalle, tähän ketjuun ovat "meikäläiset " tuoneet kyseisen henkilön eräänlaiseksi auktoriteetiksi. Ottakaamme hänet siinä mielessä vastaan, vaikka toista ajattelisimmekin.

Mitäs itse tarkoitat "meikäläisillä". Minulle tulee ensimmäisenä mieleen Putinia tukeva venäläinen nuorisoliike "Nashi", eli "Meikäläiset"

Luen ketjun aloittajan palstalla meikäläiseksi, koska hän on esiintynyt täällä useinkin.

historioija kirjoitti: Kollektiiviseen tajuntaan viittaa nähdäkseni myös tämänkertainen auktoriteettimme Alexis Kouros puhuessaan "meistä". Jokinhan siinä on, mikä ohjaa hänen mainitsemiaan toimia ja tekoja. Toisin sanoen "me" olemme se kollektiivinen suomalainen tajunta. Sitä muovaavat ja pitävät koossa yhteisten ja perittyjen kokemusten lisäksi mm. historianopetus ja historiankirjoituksemme.

Jos noin olisi, niin sen sijaan että käyttäsiimme omaa järkeämme, "meitä" ohjaisi edelleen "punainen" ja "valkoinen" tajunta. Tai kenties jopa "Väinämöisen" tajunta.

Emma-Liisa kirjoitti:

historioija kirjoitti: Kollektiiviseen tajuntaan viittaa nähdäkseni myös tämänkertainen auktoriteettimme Alexis Kouros puhuessaan "meistä". Jokinhan siinä on, mikä ohjaa hänen mainitsemiaan toimia ja tekoja. Toisin sanoen "me" olemme se kollektiivinen suomalainen tajunta. Sitä muovaavat ja pitävät koossa yhteisten ja perittyjen kokemusten lisäksi mm. historianopetus ja historiankirjoituksemme.

Jos noin olisi, niin sen sijaan että käyttäsiimme omaa järkeämme, "meitä" ohjaisi edelleen "punainen" ja "valkoinen" tajunta. Tai kenties jopa "Väinämöisen" tajunta.

Miksipä ei voitaisi ajatella, että henkilökohtainen tajuntamme muodostuu monista eri tajunnoista, jotka ovat vaihtelevan erivahvuisia. Näin voisimme myöntää sen, että kunkin kokonaistajunta on hyvin persoonallinen asia. Toiset esimerkiksi haluaisivat ja katsoisivat oikeaksi saada Karjalaa vapaammin hyödynnettäväkseen eli takaisin Suomen hallintaan enemmän kuin toiset.
Näin olettaen menemme jo niin pitkälle teoretisointiin, että tunnustan tietämättömyyteni. Oli miten oli. Mutta tähän suuntaan voimme mielestäni siis arvailla.

historioija kirjoitti: Toiset esimerkiksi haluaisivat ja katsoisivat oikeaksi saada Karjalaa vapaammin hyödynnettäväkseen eli takaisin Suomen hallintaan enemmän kuin toiset.

Varsin kummallinen lause kahdessakin mielessä. Useimmat eivät ollenkaan halua Karjalaa takaisin. "Hyödyntämisen" sijasta siitä olisi vain menoja, kuten DDR:stä nähtiin, ja siellä oli sentään samaa kansaa.

Emma-Liisa kirjoitti:

historioija kirjoitti: Toiset esimerkiksi haluaisivat ja katsoisivat oikeaksi saada Karjalaa vapaammin hyödynnettäväkseen eli takaisin Suomen hallintaan enemmän kuin toiset.

Varsin kummallinen lause kahdessakin mielessä. Useimmat eivät ollenkaan halua Karjalaa takaisin. "Hyödyntämisen" sijasta siitä olisi vain menoja, kuten DDR:stä nähtiin, ja siellä oli sentään samaa kansaa.

Sanoo nimimerkki "Yksi monien puolesta"...
Toistaiseksi voimme jättää tämän asian lepäämään.