Re: Historian professori arvostelee lyhytnäköistä maahanmuuton kritiikkiä
Lähetetty: 27.10.15 23:09
Saksan talousihme perustui 50-luvulta lähtien gastarbeitereihin eli vierastyöläisiin (ovat vieraina tekemässä töitä). Tarkoitus oli että palaavat työsuhteen loppumisen jälkeen kotimaihinsa. Kukaan ei aluksi uskonut esim. turkkilaisten jäävän maahan niin runsaslukuisesti olematta Saksan kansalaisia. Kansalaisuuden saamiseksi joutuisivat mitätöimään Turkin kansalaisuuden.yucca kirjoitti: <napsis...>Rinnastus on jokseenkin outo. Muuttoliike talousihmeen Länsi-Saksaan perustui muuttajien omaan haluun ja oli ennen muuta parempien taloudellisten olojen etsimistä. Tämän rinnastaminen natsi-Saksan pakolla orjatyöhön tai muutoin erittäin huonoihin oloihin siirtämiin ihmisiin on erittäin epäonnistunutta. Kumpaakaan näistä ilmiöistä ei tietenkään voi pitää pakolaisuutena. Sen sijaan niitä voisi pitää muuttoliikkeinä. Olisi kiva nähdä, miten ”historian professori” selittää molemmat niistä pitkällä tähtäyksellä ensisijaisesti myönteisiksi...
Itse ketjun asiassa professorin teksti vaikutti lähinnä lukiolaisen tyttösen aineelta. Siitä (itsestäänselvyyksistä) ei löydy mitään yhteistä nimittäjää nykyiselle islamilaiselle "pakolais"tulvalle. Heitä ei ole kutsuttu eikä varauduttu vastaanottamaan, eikä heille löydy töitä eikä kulttuuria.