Teorettisesti voidaan sanoa, että viljanviljely olisi varmaan onnistunut paremmin, jos pelloilla olisivat olleet miehet (jotka olivat sodassa eli tuottamattomassa työssä mutta jotka oli ruokittava parhaalla mahdollisella tavalla) eivätkä naiset, vanhukset ja lapset. Silloin ei olisi myöskään tarvinnut ruokkia 56 00 sotavankia (vaikka kuinka huonosti) ja Itä-Karjalan venäläisväestöä. Leireissähän heillä ei ollut mitään mahdollisuutta itse lisätä ravintoaan, vaan olivat täysin annosten varassa.Derkku kirjoitti: on vaikea nähdä miten vuoden 1941-1942 nälkätalvea ei olisi tullut.
--
Ei valtiojohto voinut luottaa hyviin keleihin, ja jälkikäteenhän tiedämme sotavuosien olleen sääoloiltaan epätavallisen huonoja.
Toisaalta valtaamalla menetetyt alueet uskottiin saatavan peltoja käyttöön seuraaviksi kesiksi.
Kannattaa muistaa sekin mahdollisuus, että jos Saksa olisi kukistanut NL:n eikä Suomi olisi lähtenyt Saksan mukaan, niin miksi Saksa olisi meille viljaa myynyt?