Ennen ja jälkeen 1939-1944 sodan Suomen yhteyttä länteen kannatteli sahatavarasta, sellupaaleista ja paperirullista rakennettu silta (80- 90 % viennistä ennen sotaa ja suurimmillaan n. 80 %:a sodan jälkeen)sitoen Suomea yhä vahvemmin Länsi- Eurooppaan ja USA:han.
Jouko Sere / Rauma- Repola totesi 2003 Tampereella- paneelissa:
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/kotimaa/42054.html
"Sotakorvaukset olivat mielestäni Suomelle kuin sodan jatke." ja
"Monestakin syystä Suomi sopi hyvin tuotantomaaksi Neuvostoliiton tarpeisiin."
Ilman Talvisodan ihmettä ja Puna- armeijan massiivisen suurhyökkäyksen pysäyttäneitä torjuntataisteluita Suomen teollista tuotantokykyä ei olisi valjastettu sotakorvaustoimituksilla vastaamaan Neuvostoliiton etuja.
Sotakorvauksista suoriutuminen oli kansakunnan eloonjäämisen tärkeä perusta sekin.
Realisti Paasikivi sanoi usein: "Mikä on se oikeusistuin, jonne Neuvostoliitto haastetaan ?"
Kremlin marxilaisten realistien oli pakko tyytyä tähän asetelmaan,
jos ja kun
Kreml halusi pitää Suomen läntisiä tuotteita ja tekniikkaa toimittavana.
Suomen länsiyhteyksien katkaisu olisi surkastuttanut ne osat Suomen teollisuudesta, joita Neuvostoliitto halusi tai pystyi kytkemään omaan järjestelmäänsä.
Kekkosen rooli on monitahoinen arvoitus ?
On kysytty näyttelikö Kekkonen ?
Ja jos näytteli, niin keille kaikille ?
Veikko Palvo