Mannerheim venäläisen eliitin käsikassara?
Lähetetty: 27.02.08 09:26
Nimimerkki ”knocc out” toi esiin Uuden Suomessa (Mannerheim-myytti, 25.2.2008 20:38, kommentissaan Raimo Ilaskiven blogiin http://www.uusisuomi.fi/blogit/raimoila ... t-polkylle) kiinnostavan Mannerheim tulkinnan:
Tuleeko foorumin lukijoille tästä mieleen hyviä lähteitä tai tutkimuksia aiheesta? Minua jäi erityisesti kiinnostamaan tuo nimimerkin viittaus "Churchill ja Suomi" teokseen. Löytyykö foorumin lukijoista teoksen lukeneita, jotka voisivat kommentoida tätä näkemystä?Asiallisempaa Mannerheim-kritiikkiä olisi tuoda esiin ne historialliset tosiasiat, jotka osoittavat Mannerheimin taipuvaisuuden totalitarismiin ja venäläisen yläluokan käsikassarana toimimiseen demokratian ja Suomen kustannuksella. Tunnettuahan on, että Mannerheim äänesti aikanaan työväenliikkeen ajamaa äänioikeusuudistusta vastaan ja kannatti myös kansalaissodan jälkeen demokratian lakkauttamista.
1920-luvulla Mannerheimia ajoi ensisijaisesti eteenpäin vanhan venäläisen eliitin aseman palauttaminen, jonka eteen hän oli valmis uhraamaan Suomenkin edut. Näin kirjottaa tohtori Juhani Suomi aiheesta, Ruotsilan "Churchill ja Suomi" teosta arvioidessaan:
"Churchilliä ei millään tavoin vaivannut se, että Mannerheimin ja hänen tukijoittensa tavoitteena oli sotilasoperaation myötä toteuttaa samalla Suomessa vallankaappaus ja luoda Mannerheimin johdolla jonkinlainen sotilasdiktatuuri, kuten Mannerheim myöhemmin Churchillille tunnusti. Yhtä vaivattomasti Churchill oli valmis nielemään sen, että valkoiset venäläiset halusivat palkkioksi Suomen takaisin Venäjän yhteyteen. Eihän Suomen itsenäisyys ollut tärkeää. Tärkeää oli valkoisten venäläisten kenraalien pitäminen tyytyväisinä ja sitä kautta bolshevikkien kukistaminen."
Jos asiat olisivat menneet niin kuin Mannerheim halusi, venäjän vanha eliitti olisi kukistanut bolsevikit ja palauttanut Suomen yhteyteensä: tsaarin Venäjähän ei koskaan Suomen itsenäisyyttä tunnustanut.