Sumeri ei sittenkään uralilainen kieli
Lähetetty: 15.07.08 15:09
Professori, assyriologi Simo Parpola on hiljattain pitänyt Suomessa ja ulkomailla esitelmiä, joissa hän on ilmoittanut kannattavansa näkemystä, että sumeri on sukua uralilaisille kielille, oikeastaan suorastaan uralilaisen kielikunnan jäsen.
Olen nyt käynyt huolellisesti läpi poimintoja Simo Parpolan uralilais-sumerilaisista sanarinnastuksista:
http://www.mv.helsinki.fi/home/jphakkin/Sumeri.pdf
Testitulos on negatiivinen: kriittistä vertailumenetelmää seuraten esitetyn aineiston perusteella ei voida osoittaa sumerin kuuluvan uralilaiseen kielikuntaan tai olevan edes kaukaisempaa sukua uralilaisille kielille.
Olen nyt käynyt huolellisesti läpi poimintoja Simo Parpolan uralilais-sumerilaisista sanarinnastuksista:
http://www.mv.helsinki.fi/home/jphakkin/Sumeri.pdf
Testitulos on negatiivinen: kriittistä vertailumenetelmää seuraten esitetyn aineiston perusteella ei voida osoittaa sumerin kuuluvan uralilaiseen kielikuntaan tai olevan edes kaukaisempaa sukua uralilaisille kielille.