Koska nykypäivänä tutkijoiden välisessä kovassa rahoituskilpailussa on tapana korostaa vanhojen näkemysten myyttisyyttä ja tuoda uusi tieto esille tabun rikkojana niin ajattelin listata muutamia suomalaisen historiakirjoituksen tabuaiheita. Esimerkit eivät ole suinkaan tärkeysjärjestyksessä, toivoisin mielelläni listaan lisäyksiä keskustelua ruokkimaan.
Suomalaisen tiedeyhteisön yhteistyö Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton kanssa.
- Yhteyksiä Natsi-Saksaan on viime vuosina ryhdytty selvittämään ansiokkaasti. Liekö myös yhteyksissä Neuvostoliittoon ja Itä-Saksaan olisi perkaamisen paikkaa?
Suomalainen historiakoulutuspolitiikka
- Kuka on päättänyt koulutusmääristä ja miksi? Miksi ylituotantoa on ajettu voimakkaasti?
Laman poliittinen historia
- Käsitellään jo eräässä keskusteluketjussa, en puutu tähän sen enempää.
Suomalaisen vähittäiskaupan historia
- Vähittäiskauppa on voimakkaasti muovannut suomalaista kulutuskäyttäytymistä sekä myös yhdyskuntarakennetta viimeisen viidenkymmenen vuoden ajan. Niin isompien kuin pienempien paikkakuntien osalta kädenväännöt eri oligopoliyritysten välillä lienevät tiedossa. Aihepiiriä ei ole käsitelty kriittisesti.
Suomalaisen yhdyskuntasuunnittelun historia
- Eri intressiryhmien sekä yhdyskuntasuunnitteluideologioiden todellinen vaikutusvalta?
Suomalaisen tutkimusrahoituksen historia
- Mielellään ulkomaisen tutkijan tekemänä tilaustyönä