Agricolan uutis- ja keskustelufoorumit

Suomen lähihistoriaa käsittelevä ruotsalainen tietokirjailija Henrik Arnstad kommentoi jälleen Suomen sotien aikaista historiaa Dagens Nyheterissä ja Aftenpostenissa. Aftenpostenin jutussa Arnstad kysyy koska Suomessa aloitetaan kansallinen itsetutkiskelu.

Henrik Arnstad arvioi Dagens Nyheterissä Aapo Roseliuksen vuoden 1918 tapahtumiin liittyvää tutkimusta otsikolla ”I bödlarnas fotspår” (DN 6.5. 2009) Kirja ilmestyi Suomessa vuonna 2007 nimellä ”Teloittajien jäljillä. Valkoisten väkivalta Suomen sisällissodassa.”

Arnstad nostaa luonnollisesti esiin arvostelussaan myös ruotsalaisten osuuden Suomen sisällisotaan:

Roselius skriver hur de vitas nätverk före kriget ”upprätthölls till stor del via aktivistkretsar i Sverige och speciellt i Stockholm. På detta sätt blev även de svenska högeraktivisterna indragna i planerna för det framtida Finland”. När kriget bröt ut kom 1 300 svenska frivilliga, varav flera officerare. Många träffar vi på ett drygt årtionde senare, under 1930-talet. Som överstelöjtnant Martin Ekström – blivande ledare för överklassnazisterna i Nationalsocialistiska Blocket.


De konservativa svenska ledarna Ernst Trygger och Arvid Lindman skrev att ”den strid som föres i Finland icke är en klasstrid utan en kulturens strid mot våld och barbari”.


När en svensk brigadist förebråddes för sitt deltagande i massmorden svarade han angående de röda: ”De äro icke människor, vilddjur som ska utrotas äro de.” Problemet var rörelsens breda definition av ”bolsjevism”, som i Finland inkluderade civila socialdemokrater och arbetare. Det egentliga hotet var större än spridandet av kommunismen. Fruktan gällde snarare arbetarrörelsens framgångsrika krav på makt.

Norjalaisessa Aftenpostenissa kerrotaan Arnstadin syksyllä ilmestyvästä kirjastaotsikolla: Knuser myter om Finlands rolle i krigen, (Aftenposten 10.5. 2009) ja kerrotaan, että kirjassa syytetään Mannerheimia sotarikoksista.

Aftenposten kirjoittaa asiasta mm näin:

”Marskalk Mannerheim, Finlands store helt fra krigene mot Sovjetunionen, var ansvarlig for krigsforbrytelser, hevdes det i ny bok som knuser finske myter. Mannerheim fremstår som den verste krigsforbryter i Nordens historie."

Aftenpostenissa kysellään miten läntinen demokratia voi vapaaehtoisesti liittoutua agressiivisen ja rasistisen totalitaarisen diktatuurin kanssa ja koska asiasta aletaan Suomessa käymään "kansallista itsetutkiskelua":

Hvorfor velger et vestlig demokrati frivillig å alliere seg med et aggressivt, rasistisk og totalitært diktatur? Og når skal Finland innlede en nasjonal selvransakningsprosess?

Aftenposten nostaa myös lebensraumin käsitteen esille artikkelissaan:

Arnstad antyder at finnene var influert av tyske drømmer om mer rom, «Lebensraum». Ved å delta i angrepet skulle Finland ikke bare ta tilbake tapt land fra Vinterkrigen, man skulle også skape et Stor-Finland, som iallfall skulle omfatte Öst-Karelen.

Arnstadin syksyllä ilmestyvässä kirjassa Skyldig till skuld käsitellään sitä miten eurooppalaiset natsi-Saksan kanssa liitossa olevat maat kantavat vastuuta liittolaisensa toimista. Arnstadin kirjassa Suomea käsitellään kappaleella otsikolla:
”Finland. Demokratiet som slåss for Hitler”

* Aikaisemmin Arnstadista keskusteltiin mm tässä säikeessä Ruotsalaisväite: Suomi valehtelee natsikytkennöistä
* Markku Jokisipilä blogissa käsitellään myös aihetta Sivustauhka Norjasta