Tässä kohtaa olen liikaa luottanut muistiini.asia lähti liikkeelle Ylikankaan väitteestä, että asevelvollisista peräti 100 000 oli karsittu poliittisista syistä.
Tosiasiassa tuo kirjeen marginaaliin sutaistu 100 000 tarkoitti Ylikankaan mielestä, että aiemmin hylättyjä nostomiehiä päätettiin kutsua palvelukseen 100 000.
Nurmisen mukaan (Teloitettu totuus s. 64) reunamerkintä ei tarkoita ennen sotaa raakattuja, vaan se on yhteenveto armeijan 1940 saamasta miehistötäydennyksestä, jotka korvasisivat talvisodan jälkeen kotiutettavat. Heistä vain osa oli "raakkeja" (40 000 joista puolet tulisi kenttäarmeijaan), suurin osa oli ikäluokkaa 1919 (30 000) ja 1920 (30 000).
Suurin osa armeijan pääluvun kasvusta jatkosodan alkuun mennessä johtuu Nurmisen mukaan siitä, että asevelvollisuusikärajaa laskettiin välirauhan aikana, jolloin voitiin kouluttaa samanaikaisesti kaksi ikäkuokkaa. Sitä paitsi jatkosotaan mobilisoitiin laajempi ikäjautuma: ikäluokat 1896-1920 (vs. talvisotaan 1900-1917).
PS. Voi voi, kävipä tässä hassusti. Tarkoitus oli lainata yhtä lausetta mutta entinen teksti hävisi. Ehkä Tapio auttaa ja palauttaa entisen tekstin toisesta ketjusta ja siirtää tämän sen jälkeen?
[voitko täsmentää minkä niin katson jos löytyy, voi olla, että jos käytit muokkaustoimintoa ja tallensit vanhan päälle ei taida enää onnistua]
Siirsit alkuperäisen tekstin toisesta ketjusta, jossa se on jäljellä.