***
Tapio Onnela: Jaoin tämän viesti ketjusta: Oliko koulujen historianopetus suomettunutta 1970-luvulla omaksi ketjukseen:
***
Anu Lahtinen:
Osuin nyt lukaisemaan tuon Pirkkalan monisteen, joka siis löytyy tästä osoitteesta:
http://agricola.utu.fi/hist/pirkkala/pi ... oniste.pdf
Sehän on jo kielellisesti aivan luokattoman heikkotasoinen - on kirjoitusvirheitä, puhutaan EgyBtin valtakunnasta, jne. jne. Ensilukemalta ajattelin, että järkyttävää miten virallisesti hyväksyttyyn kokeiluun on otettu näin heikkotasoista tekstiä. Sitten mietin, Matti Lundin aiemman kommentin hengessä, onko ihan tahallaan päästetty teksti opetettavaksi kaikkine virheineen, jotta olisi mahdollisimman pieni vaara, että sitä pidettäisiin uskottavana. Tai ehkä taustalla ei ole ollut näin hienostunutta ajattelua, vaan hanke ei ole kiinnostanut, siihen ei ole uskottu, ja se on jätetty kaatumaan omaan hataruuteensa. Haitallisemmat historiatulkinnat - tai historiaesitykset - löytynevät tosiaan tässäkin keskustelussa käsitellyistä hyväksytyistä oppikirjoista ja niiden hienovaraisista muotoiluista.