Kuppikivi siirretään - vai siirretäänkö?

[Kaisa Kylakoski]

Yleisradion Hämeen toimitus uutisoi tämän viikon tiistaina otsikolla Suomen suurin uhrikivi saa tehdä tilaa autokaupan laajennukselle suunnitelmasta siirtää Suomen (kuppien määrillä mitattuna) suurin kuppikivi parisataa metriä. Rautakaudelle ajoitettu kivi sijaitsee Hämeenlinnassa Uhrikivenkadulla.

Ensimmäinen uutisen kommentoija totesi:

Voi aikoja, oi tapoja! Uhrikivi saa kyytiä autokaupan takia! Tällainen kirkosta-eronnut skeptikko odottaa seuraavaksi uutista jonkin kristillisen kirkkorakennuksen siirrosta. Pyhät paikat pyhinä, peltilehmämarkkinat eivät kaipaa enää yhtään enempää tilaa!

Jo samana päivänä oli aihetta kirjoittaa uusi uutinen: Nettilukijat suuttuivat Hämeenlinnan uhrikiven siirrosta. Lupaavasti eilen otsikoitiin: Uhrikiven siirtoa harkitaan vielä.

Suomesta on siis löytynyt ihmisiä, joille muinaismuistomme ovat merkityksellisiä. Miika Vanhapiha summeraa omat ja monien muiden ajatukset blogikirjoituksensa lopuksi:

Tämä maa on minun ja siihen kuuluvat uhrikivet jotka eivät liiku sijoiltaan tuumaakaan. Rakentakoon peltilehmiä kaitsevat lasivitriininsä vaikka ao. kiven ympärille, kunhan se pysyy paikoillaan ja sille taataan vapaa pääsy ympäri vuorokauden. Ymmärrän näet, että maailma on muuttuva paikka ja kauppoja rakennetaan kunnes aikakausien tuulet pyyhkivät ne tomuna pois. Maailmassa tulee kuitenkin olla myös jotain pysyvämpää, josta rauhoitetut muinaiset uhrikivet ovat maassamme eräs harvinainen esimerkki. Ainakin tähän asti.

Lisätietoa ja -näkemyksiä:
* Suomen suurin uhrikivi saa tehdä tilaa autokaupan laajennukselle, Yle Häme
* Nettilukijat suuttuivat Hämeenlinnan uhrikiven siirrosta, Yle Häme
* Uhrikiven siirtoa harkitaan vielä, Yle Häme
* Miika Vanhapiha: Kun pyhä uhrataan rahalle
* Alho: Uhrikivien puolesta!
* Saara Reiman: Uhrikivi saa väistyä ahneuden tieltä

[heehak]

Muinaismuistolaki suojelee käsittääkseni tätä kiveä. Museoviraston kanta (tai paikallisen maakuntamuseon) ei ole tiedossani, mutta arvattavasti heiltä on pyydetty lausunto.

Kuppikivet ovat harvinaislaatuisia muistomerkkejä muinaisesta viljelykulttuurista. Kuppikivien käyttö on jatkunut virallisten tietojen mukaan 1800-luvun lopulle. Tosiasiallisesti niille uhraaavát vieläkin pienet porukat, eivät kuitenkaan maanviljelijät.

[Kaisa Kylakoski]

Muinaismuistolaki suojelee käsittääkseni tätä kiveä. Museoviraston kanta (tai paikallisen maakuntamuseon) ei ole tiedossani, mutta arvattavasti heiltä on pyydetty lausunto.

Yleisradion uutinen tämän viikon maanantailta otsikoitu Museovirasto puoltaa edelleen Uhrikiventien kuppikiven siirtoa.

[Kaisa Kylakoski]

Yleisradion uutinen maanantailta kertoi, että Kohuttu uhrikivi muutti autoliikkeiden ahdingosta uuteen paikkaan.Museoviraston tutkija Vesa Laulumaa totesi

Kivi saa arvolleen nykyistä kauniimman ja sopivamman paikan väljemmässä ympäristössä. Uudessa paikassaan se sopii myös aikaisempaa paremmin käyntikohteeksi.