Agricolan uutis- ja keskustelufoorumit

[tämä postaus on siiretty ketjusta Henrik Arnstadin artikkeli Historiska Tidskriftiin ja otsikoitu vastamaan kirjoituksen sisältöä ]

Emma-Liisa kirjoitti: Ruotsalaiset siis jäivät paitsi kokemusta, jonka muut eurooppalaiset jakavat (joskin kukin kansa eri tavoin). Kun Ruotsi liittyi EU:hun, tämä "puute" tuli ilmeiseksi. Kärsimällä jälkikäteen huonoa omatuntoa yritetään päästä osallisuus eurooppalaisesta kokemuksesta.

Tähän voisi vielä lisätä, että Arnstadin on leppoisaa miettiä moisia, koska hänen ei tarvitse esim. Wajdan Katynia katsoessaan kuten monien suomalaisten miettiä, että moinen kohtalo olisi voinut tulla isän/isoisän osaksi.

Nykyisin sanotaan maahanmuuttajien haalimisen olevan moraalinen velvollisuus ja on kehitelty uusi poliittisesti korrekti ilmaus, monikulttuurisuuskin. Maahanmuuton jotkut sanovat olevan länsimaisen kulttuurin itsemurhan, koska alkuperäisväestön on sopeuduttava maahanmuuttajien tapoihin ja kulttuuriin. Ja nykyisin jo Ruotsikin karkottaa EU:n sisällä kierteleviä turvapaikanhakijoita ja oloihinsa turhautuneet pakolaiset järjestävät Ruotsissakin rotumellakoita.

Olisikohan tuo huono omatunto osasyynä lähi-idän tilanteeseenkin? Esim. SS St Louis- tapausta 1939 näytettäisiin pidettävän esillä, onhan yksittäinen tapaus vaikuttavampi, kuin tilastot miljoonista tapetuista juutalaisista.

Meilläkin usein kirjoitetaan, ikään kuin jo 1939 - 1944 sodan aikana olisi tiedetty "loppuratkaisu." St Louisin n. 1000:tta juutalaista ei otettu vastaan Kuubassa ja laivan oli käännyttävä matkustajineen takaisin Eurooppaan.

* United States Holocaust memorial Museum http://www.ushmm.org/museum/exhibit/focus/stlouis/
* Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/MS_St._Louis



Veikko Palvo