Martti Pelho kirjoitti:
Virallisen epistolamme mukaan kiinnottajat ampuivat vain varoituslaukauksia ilmaan.
Martti Pelho
Suuhygienisti
Fuengirola
Andalusia
Ei pidä paikkaansa tämäkään Pelhon väite.
Jokisipilä mm. kirjoittaa kahdesta paattisten käpykaartilaisesta 2010:
http://jokisipila.blogspot.com/2010/01/ ... loita.html
Kovia kohtaloita tosiaankin!
Ja
onkohan tämäkään aitoa ja laajaa työväenperinnettä Kolarista 2001 kirjoitettuna:
http://www.tyovaenperinne.fi/tyovaentut ... tkimus.htm
Munsalan soutukerhonkin voisi mainita.
Terijoen hallituksen sisäministeri Tuure Lehén, neuvostoliiton kansalainen ja sellaisena kuolemaansa asti pysyneenä, NKVD-eversti 1936 - 1938 Espanjan sisällissodassa, saapui Suomeen 1946.
( Olisiko ollut aiemmin Andalusiankin suunnalla toimimassa? )
SKP
oli heti sodan jälkeen lehti-ilmoituksinkin etsinyt ja yrittänyt kutsua koolle käpykaartilaisia, mutta missä ovat luettelot kutsua noudattaneista?
Tulisiko ne julkistaa?
Ettei olisi tarpeen levitellä Huhtiniemi- huhuja vastoin Museoviraston arkeologisten kaivausten osoittamia totuuksia.
Ja
kuinkahan monen käpykaartilaisen jälkeläinen edes haluaisi noiden tietojen julkitulemista?
Joka
tapauksessa kerrankin voi yhtyä Kominternin kommunistin ja NKVD-everstin kannanottoon SKP:n
"käpykaartilaiskutsunnoista", Tuure Lehén piti SKP:n "kutsuntoja" typeryytenä, kukapa nyt tuollaisia arvostaisi.
Ja Tuure Lehénin arvion mukaan SKP menetti kannatustavoitettaan t y p e r i e n ilmoitustensa johdosta.
Tältä osin T.Lehénin kannanottoon voinee yhtyä, nkvd-eversti kirjoitti myöskin 1948
"vallankaappaushölmöilystä."
Mutta
millaisetkohan pyrkimykset ja tavoitteet ovat niillä, jotka tänäpäivänä esittävät samanlaisia mielipiteitä ja oletuksia kuin SKP heti sodan jälkeen?
Historiallisen totuuden etsiminen ei liene kyseessä?
Veikko Palvo