Emma-Liisa kirjoitti:Vai onko kunniakäsitys siellä erilainen?
En todellakaan tiedä, minkälaiset kunniakäsitykset siellä on.
Näistä kunniakäsityksistä riippumatta mikään ei oikeuttanut Sinua Sinun aggressioosi professori Martti Koskenniemeä kohtaan tai esittämään alentavia lausuntojasi tästä Suomen etevimpiin kuuluvista kansainvälisen oikeuden asiantuntijasta. Oman kunniakäsitykseni mukaan olet vähintäänkin anteeksipyynnön velkaa professori Martti Koskenniemeä kohtaan.
Agricolan keskustelufoorumille näkyy kehittyneen jonkinlainen ”sylkykuppisyndrooma” jolle on ominaista, että varsinkin mikäli henkilö kuuluu professorikuntaamme, katsotaan jostain syystä tämän pilkkaaminen ja herjaaminen myönteiseksi. Mistä tällainen oikein johtuu en osaa sanoa. On ilmeistä, että syndrooma kuitenkin on osoitus keskustelun varsin matalasta tasosta. Maassamme ei suinkaan kuulu hyviin tapoihin heittää lokaa toisten päälle tai pitää muita sylkykuppeina, vaikka toisinkin voisi täällä käytävästä keskustelusta välistä päätellä.
En suinkaan pidä tämäntyyppisten kommenttien esittämisestä muttei asia liioin parane kyselemällä kunniakäsityksiä vaan jättämällä esittämättä tuonsisältöistä ”kritiikkiä”.
Seuraavassa kuitenkin erään islamilaisen perusteita Yhdysvaltojen vastaiselle toiminnalle - amerikkaisen professori Robert A. Papen Chicago Tribune-lehdessä pommi-iskun viisivuotispäivänä
11.9.2006 julkaistun artikkelin mukaan:
"Finally, the main event: Adam Yahiye Gadahn, a 28-year-old American citizen, born of Jewish and Christian parents, who converted to Islam as a teenager and has lived with Al Qaeda in Afghanistan and Pakistan since 1998. Gadahn is the new voice--and new weapon--of Al Qaeda... Instead, he speaks to an earthly motive:
revenge for Western military atrocities in Iraq and Afghanistan.
"I know [Western combat forces] killed and maimed civilians in their strikes because I've seen it with my own eyes ... I've carried the victims in my arms: women, children, toddlers, babies in their mother's wombs," Gadahn says. "When we bomb their cities and civilians
like they bomb ours, or destroy their infrastructure and means of transportation like they destroy ours ...
they should blame no one but themselves. Because they are the ones who started this dirty war and they are the ones who will end it ... by pulling out of our region and keeping their hands out of our affairs."
Siis:
"Heidän ei tulisi syyttää ketään muuta paitsi itseään. He aloittivat tämän likaisen sodan ja heidän myös tulee lopettaa se... lähtemällä meidän maastamme ja pysymällä erossa meidän asioistamme."
Ehkeivät länsimaat olekaan niin puhtaita pulmusia kuin täällä usein annetaan ymmärtää. Mene ja tiedä.
Omakohtaisesti muistan, kuinka astuin sisään kulmakapakkaani 11.9.2001 pelatakseni erän tai kaksi biljardia jolloin näin kapakan televisiosta kuvia ylimääräisestä uutislähetyksestä jossa näkyi palavia rakennuksia (siis ensimmäiset tiedot pommi-iskusta) ja yritin hälinässsä kuulla mistä oikein oli kysymys. Tällöin kesken kaiken jokin minullle tuntematon nuori mies, joka oli, kuten myöhemmin ilmeni, muslimi, alkoi yllättäen kapakassa osoittaa äänekkäästi suosiotaan (Yhdysvaltojen nöyryytykselle tms.).
Tällöin kaksi minullle päällisin puolin tuttua nuorukaista ryhtyivät väkivalloin poistamaan musliminuorta kapakasta asettaakseen tämän "pika-oikeuteen". Hetken kuluttua nämä palasivat kuitenkin sisälle ilmoittaen, että muslimi oli ulkona "tempaissut esiin veitsen" (eikä siis alistunut vapaaehtoisesti pahoinpideltäväksi) minkä vuoksi "pika-oikeuden yritys" tätä vastaan ei ollut onnistunutkaan. Poliisi kutsuttiin paikalle ja muslimi asetettiin sittemmin syytteeseen teräaseen hallussapidosta julkisella paikalla (tai törkeän pahoinpitelyn yrityksestä, en tarkasta tiedä).
Ettäs semmottia.