Olen tutustunut tarkoin Kekkosen mainitsemaan teloitustapahtumaan. Se tapahtui kylläkin Impilahdella eli Suomen puolella. Sotilaat on haudattu vastoin määräyksiä erääseen Impilahden siviilihautausmaahan, mikä osoittaa jollain sentään olleen humaanista mieltä. Hautapaikasta on peitepiirroskin. Nykyisin hautapaikka on saattanut jo jäädä venäläisten hautojen alle. Kävin hautausmaalla viimeksi 2000-luvun alussa, jolloin venäläisten haudat jo uhkaavasti lähestyivät korkealta suomalaisten sotilaiden hautapaikkaa.Viidenneksi melko sekava teloitustarina ( oliko se nyt kertojan sedän kertojan isän sotakaverilta kuulema) voisi olla 5. D:ssa Aunuksessa 18.7. 44 toimeenpantu viiden karkurin samanaikainen teloitus.
Kyllä se onneksi löytyy myös Areenasta, katsottavissa vielä 20.12. saakkaMM kirjoitti:Ohjelma ei ole areenassa, mutta uusitaan lauantaina 17.12. klo 14.50.
Todetaan ensin tähän 5.D:n teloitustapaukseen, että teloitetut oli haudattu aivan ohjeiden mukaan.heehak kirjoitti:Olen tutustunut tarkoin Kekkosen mainitsemaan teloitustapahtumaan. Se tapahtui kylläkin Impilahdella eli Suomen puolella. Sotilaat on haudattu vastoin määräyksiä erääseen Impilahden siviilihautausmaahan, mikä osoittaa jollain sentään olleen humaanista mieltä. Hautapaikasta on peitepiirroskin. Nykyisin hautapaikka on saattanut jo jäädä venäläisten hautojen alle. Kävin hautausmaalla viimeksi 2000-luvun alussa, jolloin venäläisten haudat jo uhkaavasti lähestyivät korkealta suomalaisten sotilaiden hautapaikkaa.Mukanani ei ole muistiinpanojani, mutta jäin sellaiseen käsitykseen, että ainakin joku tai jotkin sotilaista ammuttiin kieltäytymisen takia. Kyseisten sotilaiden viimeiset sanatkin ovat tiedossa.
Menee taas järjettömyyksiin nämä Pelhon tarinat. Tuollaista en ole - eikä kukaan muukaan - koskaan esittänyt. Pelho valehtelee. Sanottakoon se suoraan.Martti Pelho kirjoitti:Lisäksi Kekkosen ja armeijan tulkintojen mukaan kaikki se, mitä rintamilla ja selustassa tapahtui, on tarkasti ja oikein kirjoitettu ja säilötty sota-arkistoomme. Ja toisin päin: jatko-sodassa ei ole voinut tapahtua mitään muuta kuin mitä säilyneisiin tai säilöttyihin sota-arkiston asiakirjoihin on aina oikein kirjattu.
Nurmion vaiheet selviäisivät kantakortista ja lääkärintarkastuskortista. Ne saa sukulainen nnähdäkseen tai kopioituna ilmoittamalla koko nimen, syntymäajan ja paikan. Liekö "tuomari" Nurmiolla isänsä korttien jäljennökset hallussaan? Jostainhan oli saatu palvelustiedot, jotka ohjelmassa kerrottiin.MM kirjoitti:Viljo Nurmio ei ollut siis enää III joukkueen johdossa. Oli vielä kesäkuun 28 päivä. Ohjelman kertoja mainitsee, että hän haavoittui lievästi kesäkuun lopussa ja joutui sotasairaalaan myös henkisesti heikossa kunnossa.
Tehtävä vaikuttaa nyt vaikealta faktojen osalta, koska karkuriongelmaa ei ollut ennen suurhyökkäystä Kannaksella, jolloin Nurmio oli Syvärillä. Hyökkäyksen ja Syvärin suunnan vetäytymisen aikaan ei varmaankaan lomia saanut. Kuitenkin Hämeenlinnan tapahtumien olisi pitänyt olla ennen Syvärin suunnan peräytymistaisteluja.
Siirsin M. Pelhon tähän ketjuun lähettämät viesti vanhaan ketjuun: 2000 vai 3000 teloitettua rintamakarkuria?, sillä ne eivät tarjoa mitään uutta verrattuna Pelhon vanhoihin viesteihin, vaan sotkevat tämän uuden ketjun varsinaisen aiheen, vaikka aihepiiri sinällään osuukin oikeaan suuntaan.Ilmo Kekkonen kirjoitti: Tiedustelen moderaattoreilta, mitä tekemistä näillä Pelhon teksteillä on tämän säikeen teeman kanssa?
Onko Pelholla jokin erityinen etuoikeus esittää jatkuvasti täysin perättömiä ja perustelemattomia väitteitä ja syytteitä nimeltä mainituista henkilöistä ja ryhmistä, puolustusvoimista, poliisista, Kansallisarkistosta jne?
Olihan Pelholla uutena asiana Geustin tiedot arkistoista.Tapio Onnela kirjoitti:Siirsin M. Pelhon tähän ketjuun lähettämät viesti vanhaan ketjuun, sillä ne eivät tarjoa mitään uutta verrattuna Pelhon vanhoihin viesteihin
Epäilemättä. Geust tai Pelho eivät kuitenkaan mainitse millään tavalla tämän ketjun varsinaista aihetta, eli Tuomari Nurmion isän tapausta.Vetehinen kirjoitti:Olihan Pelholla uutena asiana Geustin tiedot arkistoista.Tapio Onnela kirjoitti:Siirsin M. Pelhon tähän ketjuun lähettämät viesti vanhaan ketjuun, sillä ne eivät tarjoa mitään uutta verrattuna Pelhon vanhoihin viesteihin