Miksi muslimien pyrkimys modernisaatioon halutaan kiistää?
Lähetetty: 16.01.12 14:32
Jostain määrittelemättömästä syystä näyttää Suomessa, sekä monissa muissakin länsimaissa, saaneen jalansijaan eräänlainen etnoajattelu, jossa kiistattomasti osoitetut yhtäläisyydet syntyvyyden voimakkaan laskun, luku- ja kirjoitustaidon yleistymisen, pyrkimyksen modernisaatioon sekä demokratisoitumisprosessin etenemisen osalta, halutaan unohtaa tai väittää että ne kuuluvat vain "länsimaiseen kulttuuriin". En ole vielä toistaiseksi havainnut mitään syitä miksi vastaava prosessi olisi jo menossa kymmenissä muslimimaissa sekä ennenpitkää myös Afrikassa.
Modernisaatio
Modernisaatio
"Modernisaatioon näyttää todellakin liittyvän hyvinkin julmia mutta kuitenkin ohimeneviä ilmiöitä. Iranin esimerkki on jatkumo pitkässä ketjussa. Syntyvyyden laskua seurasi nopeasti ajatollah Khomeinin valtaannousu. Ideologia, jotka on ilmaistu shiiojen uskonnollisella kielellä, ei ole kristilliseen perinteeseen kasvaneiden eurooppalaisten tavoitettavissa; se ei kuitenkaan ole sen ”mielettömämpää” kuin kiistat protestanttien ja katolisten välillä Cromwellin aikoina. Se että shiiateologia katsoi paljastavansa maailman epäoikeudenmukaisuuden, viittaa vallankumouksen mahdollistavaan potentiaaliin, samaan tapaan kuin alkuperäinen protestanttinen metafysiikka, joka näki ihmiset ja yhteiskunnan korruptoituneena. Luther ja Calvin vaikuttivat uudistuneen ja puhdistuneen yhteiskunnan syntyyn: USA on uskonnollinen hurmion lapsi siinä kuin moderni Irankin. "