Agricolan uutis- ja keskustelufoorumit

Missä teoksessaan akateemikko Eino Jutikkala sanoi Suomea 1. kerran KOSKIVENEEKSI?

Tuota kohtaa ei ole sattunut silmiini vieläkään, vaikka olen sitä joskus oikein katsellutkin useista eri teoksista. Tietääkö joku suoran vastauksen tähän kysymääni asiaan?

Nyttemmin tämä Eino Jutikkala laskenee KOSKIVENEELLÄÄN niitä taivaallisia jokitaipaleita yhdessä sen eversti K. J. Mikolan kanssa. Ja onpa jo tainnut ohittaa Blücherin ja Korhosen ajopuun jo kauan aikaa sitten. Koskiveneen nimi oli tietysti Suomi ja se meni läpi koskien ja karikoiden ihan eri malliin sutjakkaasti ja pienin kolhuin kuin Arvi Korhosen kömpelö pökkelö, eli se kuuluisa Blücherin AJOPUU...

Missä teoksessaan akateemikko Eino Jutikkala sanoi 1. kerran Suomea koskiveneeksi? Oliko se tämä Suomen poliittinen historia 1809-1975 II (Viljo Rasilan ja Keijo K. Kulhan kanssa, 1976) vai joku muu teos? Kyseistä teosta ei satu vieläkään olemaan hyllyssä.

Korhosen Ajopuuteoria lienee ollut jo muuttunut uppotukiksi, kun Jutikkala ja eversti K. J. Mikola lanseerasivat Koskiveveen sodan virran kuohuihin. Tällä koskivene -vertauksellaan hän (he?) laajensi(vat?) Arvi Korhosen ajopuuteoriaa ellei se peräti jo kumottukin.

Jos en aivan väärässä ole, niin Korhosen Suomea koskevaa erillisotateoriaa esiteltiin laajemmasti 1. kerran 1949 tässä Suomen historian käsikirja I-II:ssa ja Viisi sodan vuotta teoksessakin taisi sotahistoriakatsauksessa olla vielä samaa erillissotajuttua. Ajopuuteoria taisi tulla laajemmasti esiin Barbarossa-suunnitelma ja Suomi. Jatkosodan synty -kirjassa. Näin muistelen, mutta enpä nyt viitsi alkaa tarkistamaan. Sitten tulikin Jokipiin Jatkosodan synty ja muutti (lähes) kaiken "Korhostelun".

Korhonen Arvi Suomen historian käsikirja I-II
Wsoy, 1949, 741+702 s., 1.painos

Korhonen Arvi Viisi sodan vuotta
Wsoy, 1958, 662 s., 1. painos

Korhonen Arvi Barbarossa-suunnitelma ja Suomi. Jatkosodan synty
Wsoy, 1961, 340 s., 1. painos

Jokipii Mauno Jatkosodan synty: tutkimuksia Saksan ja Suomen sotilaallisesta yhteistyöstä 1940–41, 1. p, Otava, 1987

Mikä sota se Jatkosota oikein olikaan? Erittäin mielenkiintoista luettavaa sotahistoriasta kiinnostuneille.

Ohto Manninen: Jatkosota suomalaisten tulkintojen mukaan

http://www.kaapeli.fi/svs/historiasemin ... m#manninen

Sattuipa kyseinen kirja sopivasti kohdalle eräässä divarissa ja nyt tämäkin arvoitus sitten ratkesi.

Tässä kirjassa Jutikkalan KOSKIVENE -teoria löytyy ja se taitaa olla se etsitty 1. kerta kyseisen teorian esittämiselle. Tämä 2 -osainen HISTORIAN KORKEAKOULU -kirjasarja on sen 2. osan esipuheen mukaan suunniteltu yliopistojen kurssikirjaksi ja korvaamaan jo vanhentunut ja liki 30 vuoden ikäinen Suomen historian käsikirja 1-2.

2. Osa. Vuodet 1905-1975 ilmestyi kaksiosaisen sarjan ensimäisenä osana.
Suomen poliittinen historia 1809-1975, 2. osa 1905-1975

Eino Jutikkalan osuus kirjassa on ENSIMMÄINEN TASAVALTA 1919-1945 eli sivut 117-243 (+ liitteet 244-250)

Sivulla 219 alkaa luku 5. EI AJOPUU VAAN OHJATTU KOSKIVENE

Sivulla 224 Eino Jutikkala kirjoittaa näin:

"Suomi ei kulkeutunut sotaan kuten ajopuu sen virtojen kuohuvissa koskissa, mitä ilmaisua Saksan Helsingin-lähettiläs von Blücher myöhemmin käytti; jos näin olisi käynyt, sen poliittiset johtajat olisivat olleet nollia. Suomi oli pikemminkin koskivene, paltamo, joka murskaantumatta voi ohittaa putouksen syöverit vain jos sitä tarmokaasti ja taitavasti soudetaan. Maan poliittinen johto ohjasi sen sotaan mihinkään sitoutumatta ja odottaen ensimmäisiä pommeja vastapuolelta. Mutta oliko sota ainoa vaihtoehto?"

Viljo Rasila, Eino Jutikkala, Keijo K. Kulha: Suomen poliittinen historia 1809-1975, 2. osa 1905-1975
Wsoy , 1977, 304 s. 1. painos, kuvakannet

http://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=721301