Jukka Tarkan Karhun kainalossa

[skrjabin]

Jos myös taistolaisuus syntyi samasta kasvualustasta, niin miksi se oli niistä niin erillinen.

No ei se niistä samanlaisiakaan mitenkään tee. Yhtälaillahan vaikkapa maalaisliitto ja sdp ovat samalta kasvualustalta jos riittävän väljästi se määritellään.

Jos todella haluat osoittaa jotain "aatehistoriallisesta" yhteyttä tms. niin kyllä siihen nyt sentään jotain muutakin tarvitaan kuin parin nimen heittäminen tai sen toteaminen että ne ovat jollain tapaa sukua 1960-luvun alkun liikkeille, taistolaisuushan toimintamuodoissaan nimenomaan erosi niistä vuosikymmenen alun liikkeistä eli meni eri laduille, vihreä liike taas kulki enemmän samantyylisiä teitä. Kuulostaa siis tuo linkkaaminen taistolaisiin edelleen hyvin keinotekoiselta.

[Jussi Jalonen]

Kai vielä 1980-luvun alussa Suomen aktiiviset vihreätkin voidaan laskea vain muutaman käden sormilla.

Ei oikeastaan, sillä kyseessä oli varsin suuri liike. Se oli riittävän suuri tehdäkseen kerralla lopun vanhoista liberaaleista. Lähes koko puolueen nuori polvi lähti mukaan perustamaan uutta puoluetta sen sijaan että olisi jatkanut vanhassa.

Vaalitulokset vuodesta 1983 ja 1984 eteenpäin puhuvat puolestaan. Kaksi kansanedustajaa ja sata valtuutettua eivät ilmaantuneet aivan tyhjästä.

Yksi olennainen yhdistävä piirre löytyy, joka on ollut samalla koko luontoaktivismin ja ympäristönsuojelun keskeisimpiä kipupisteitä suomalaisessa yhteiskunnassa: puuttuminen yksityiseen omistusoikeuteen.

Tuota noin. Kun nyt esimerkiksi tätä tuoreinta Talvivaara-asiaa muistelee, niin voinee pitää mielessä kuinka Keskustasta ja Vasemmistoliitosta on esitetty kaivossektorin kansallistamista, siinä missä Vihreät eivät ole halunneet ajatellakaan mitään muuta kuin korkeintaan louhintaveroa. Aika moni ympäristönsuojelun piirissä toimiva näkee Vihreiden ongelmana liiallisen vihkiytymisen markkinatalouden pelisääntöihin; Vihreät kun nyt ovat syntymästään asti olleet korostetusti ei-sosialistinen puolue.

Vasemmiston taholla hellitty aate työn ja pääoman ristiriidasta taas ei ole saavuttanut juuri koskaan oikein minkäänlaista vastakaikua Vihreiden taholta.

[jsn]

jsn kirjoitti: Kai vielä 1980-luvun alussa Suomen aktiiviset vihreätkin voidaan laskea vain muutaman käden sormilla.

Ei oikeastaan, sillä kyseessä oli varsin suuri liike. Se oli riittävän suuri tehdäkseen kerralla lopun vanhoista liberaaleista. Lähes koko puolueen nuori polvi lähti mukaan perustamaan uutta puoluetta sen sijaan että olisi jatkanut vanhassa.

Liberaalienkaan suhteen en kyllä puhuisi massojen puolueesta. Tarkoitin lähinnä aivan vuosikymmenen alkua, en enää 1983 vaaleja. Jos taas tarkoitat erilaisia 1970-80-luvun luontoaktivisteja yleisesti, heidän energiansa ei ollut välttämättä kanavoitunut vihreään liikkeeseen. Vuoden 1983 eduskuntavaaleissa vihreät saivat kuitenkin yhteensä vain 43 754 ääntä (1,47 %). Jopa kristillinen liitto sai yli tuplasti enemmän, yli 90 000 ääntä. Äänestysprosentti oli 75,7.

[Jussi Jalonen]

Vuoden 1983 eduskuntavaaleissa vihreät saivat kuitenkin yhteensä vain 43 754 ääntä (1,47 %). Jopa kristillinen liitto sai yli tuplasti enemmän, yli 90 000 ääntä. Äänestysprosentti oli 75,7.

Niin, minusta lähes viisikymmentätuhatta ääntä on sen ajan Suomen oloissa aika paljon uudelta tulokkaalta. Etenkin kun vihreät, toisin kuin kristilliset, eivät olleet tuolloin edes käsittääkseni puoluerekisterissä.