Jatkanpa vielä hieman tästä samasta kirjasta ja -miehestä:
Minne katosivat Terän laatimat päiväkirjat, jotka hän kertoo luovuttaneensa kolmena eri jaksona sotahistoriallisen toimiston päällikölle?
Martti V Terä: Tienhaarassa. Syksyn 1940 tapahtumat Barbarossa-suunnitelman taustaa vasten, Otava, 1962.
Sivulla 22-23 on mielenkiintoinen juttu sotahistorian tutkimisen kannalta:
"Se, että nyt vielä katson olevan syytä puolestani vatvoa näin perusteellisesti tätä tapahtumien esihistoriaa johtuu, paitsi jo edellämainitsemistani perusteista, myös seuraavasta:
Joulukuussa 1940 saapui silloinen pääesikunnan sotahistoriallisen toimiston päällikkö, joka oli ollut opettajani kadettikoulussa, toimistoomme kertoen Hilbertille ja minulle saaneensa ylemmältä taholta määräyksen ryhtyä laatimaan yksityiskohtaista historiikka meidän toiminnastamme sen alusta alkaen. Annoimme hänelle aluksi jo tässä ensimäisessä tilaisuudessa yleispiirteellisen suullisen selostuksen kaikista tärkeimmistä tapahtumista, neuvotteluista, sopimuksista jne. Haastattelijamme teki koko ajan muistiinpanojaan kertomuksistamme. Parin tunnin haastattelun jälkeen sovimme kuitenkin siitä, että minä laatisin yksityiskohtaisen kronologisen kertomuksen tarkkoine aika- ja asiatietoineen koko kuluneelta ajalta ja jatkaisin tällaisen >>päiväkirjan>> pitämistä edelleen toiminnan edistyessä.
Sopimuksemme mukaisesti kirjoitin sitten jatkuvasti sanottua historiikkia ja luovutin tuotteeni kolmena eri jaksona sotahistoriallisen toimiston päällikölle. Selostustani varten sain hyvin yksityiskohtaiset ja perusteelliset tiedot Veltjensiltä ja hänen konttoripäälliköltään Berliinissä, Karl Baumannilta. Jatkosodan puhjettua 1941 Veltjens vielä usein minulle laajasti selosti kaikkia niitä aikaisempia vaiheita, joita hänen oli käskyn mukaan täytynyt salata meiltäkin ennen sodan alkamista. Niinpä esim. heinäkuussa v 1942 ollessani virkamatkalla Saksassa ja Unkarissa sain Veltjensiltä seikkaperäisen selostuksen tapahtumien esihistoriasta v 1940 sekä hänen neuvotteluistaan Helsingissä elo-syyskuussa samana vuonna.
Kertomukseni sotahistorialliselle toimistolle laadin käsinkirjoituksena vahakantisiin vihkoihin, enkä katsonut silloin tarpeelliseksi ottaa niistä jäljennöksiä. Myöhemmin on käynyt selville, ettei sotahistoriallisessa toimistossa ole voitu löytää jälkeäkään tästä historiikkiaineistosta.
Mutta se seikka, että jouduin noina vuosina (viimeisen laatimani selostuksen luovutin keväällä 1944 ja se päättyi aikaan 14.5.1944) kertaamaan yksityiskohdissaan kaikki tapahtumat ja panemaan niiden selostuksen paperille, merkitsee kuitenkin sitä, että minulle on jäänyt hyvin selkeä kokonaiskuva, joka myös peittää sellaisiakin aukkoja, joita myöhäisin historian tuntemus on todennut ainakin toistaiseksi jääneen silloisten tapahtumien kulun selvitykseen."
Tässä Terä nähtävästi viittaa hieman aikaisemmin ilmestyneeseen Arvi Korhosen Barbarossa-suunnitelma ja Suomi - Jatkosodan synty -teokseen, josta hän mainitsee mm. samalla sivulla 23.
Korhonen Arvi Barbarossa-suunnitelma ja Suomi - Jatkosodan synty
Wsoy, 1961, 340 s., 1. painos
---
Täällä on samasta miehestä hieman eri yhteydessä:
Kenraali K. L. Oesch muiden silmin
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/k ... edia=27323
Martti V. Terä esiintyy välillä 14.33 - 18.14 min.
Kohdassa 17.35 Terä sanoo: "Minä joka luultavasti tiesin parhaiten Talvisodan aikaisen tilanteen"
Hänelle Oesch kuittaa 17.37 aika suoraan: "Huom. parhaiten"
---
Kenraali K. L. Oesch muiden arvioimana
Kirjoittaja Niitä sun näitä » 12.05.12 11:57
viewtopic.php?f=10&t=4413&p=23300
Kadettiupseerit 1920-1970 kirjassa on Terän kuva ja tiedot s. 982. Kuvasta ei voi oikein tunnistaa samaksi, koska hän taitaa olla siinä nuorena luutnanttina kuvattuna.
Terä näkyy olleen pätevä mies alusta alkaen. Kadettikurssilla nro 7 v. 1924-26 hän oli kadettivääpeli eli kurssinsa priimus.
Kesäkuun kriisi 1944 -kirjassa onkin urakalla ruodittu kesän 1944 tapahtumia ja tuo Oesch -haastattelu on tehty samana vuonna kuin tuo kirjakin. Kyseinen kirja siis ilmestynyt samana vuonna. Olisiko vieläpä peräti juuri samoihin aikoihin ja olisiko Terä juuri siksi haastateltavana? Asiat lienevät olleet Terällä hyvinkin tuoreessa muistissa hänen tutkittuaan kesän 1944 tapahtumia melkoisen perusteellisesti.
Itseäni on kiinnostaneet Terän 2 tunnetuinta kirjaa ja niiden numerotilastot Saksasta tulleesta materiaalista ja ajankohdista.
Martti V Terä: Tienhaarassa. Syksyn 1940 tapahtumat Barbarossa-suunnitelman taustaa vasten, Otava, 1962
Martti V Terä: Kesäkuun kriisi 1944, Otava, 1967
Tiede ja Ase -kirjoissa on joitain Terän kirjoittamia artikkeleita: 1, 4 ja 5 kirjojen artikkelit on hyvinkin mielenkiintoisia, koska se on kirjoitettu ennen sotia.
Tiede ja Ase kirjassa nro 1 1933 on Terän tutkimus Kenttäarmeijamme jalkaväkiaseistus, s. 128-150
Tiede ja Ase kirjassa nro 4 1936 on Raatikainen T, Alfors E ja Terä M tutkimus Hyökkäysvaunutorjunta tulella. Tekniset perusedellytykset. s. 138-174
Tiede ja Ase kirjassa nro 5 vuodelta 1937 on Terän tutkimus Tulen teho-taktiikka-asetekniikka, s. 235-290
Tiede ja Ase kirjassa nro 22 1964 on Terän artikkeli kohtalokas syksy 1940, s. 262-269
Tiede ja Ase kirjassa nro 24 1966 on Terän tekemä Jalkaväen asejärjestelmän tutkimus ja tulivaikutuksen kokeilut Suomessa ennen Talvisotaa, s. 51-115