timokohvakka kirjoitti:"
Klaus Lindgren kirjoitti:Jaahah, nyt ovat frankit vaeltaneet Kokemäenjokea ylöspäin. Ällistyttävää.
"
Frankkilaisen kulttuuri vaikutti Kokemäenjoella, ja pidän myös mahdollisena heidän itsensäkin liikkuneen täällä.
Frankkilaisia aseita on siis ollut. Äkkiä selaten löytyi tällainenkin sivu:
http://www.mansetori.fi/kaupunginosat/k ... -historiaa. Tampereen läheltä Kaukajärveltä on näemmä löydetty frankkilaisten lisäksi permiläisiä, tämän mukaan siis keskivenäläisiä esineitä. LIsäksi on löytynyt sekä britannialaisia että arabialaisia rahoja. Päättelemmekö siis frankkien, permalaisten, anglosaksien ja arabien seilanneen pitkin Kokemäenjokea? Emme. Kauppatavara on vaihtanut omistajaa useampaan kertaan, ei siinä sen kummemmasta tarvitse olla kyse.
Ruotsia ei kuitenkaan ollut olemassa itsenäisenä valtiona, vaan alue oli saksalaisten vallassa. Saksalainen maaperä muuttui ruotsalaiseksi, joten minusta ristiriitaa ei ole. Mutta voit olla hyvin oikeassakin.
Oli se mitä eniten olemassa itsenäisenä valtiona. Se, että Hansalla oli sormensa pelissä, ei muuta asiaa.
Frankkien kulttuurista tuli tänne joka tapauksessa vaikutteita, enkä näe syytä miksi frankkilaiset eivät olis voineet liikkua Itämerellä. Toisekseen, karjalaisetkin olivat länsi-suomalaisille ryssiä, joten kansan käyttämä nimitys voi olla summittainen. Saksalaisella on voitu tarkoittaa jotain siltä suunnalta olevaa, esim. frankkilaista.
Ainakin tuo suomen kielen sana "Saksa" viittaa aika voimakkaasti saksilaisiin. Jotka sitä paitsi asuivat ensin Itämeren tuntumassa ja sitten levittäytyivät Itämeren rannoille. Eipä silti, onhan jokunen frankki voinut kulkeakin Itämerellä. On voinut joku tšekkikin kulkea, tai švaabi, baijerilainen tai vaikka mordvalainen. Se ei riitä, että "on voinut kulkea". Pitää osoittaa, että on kulkenut, ja että niitä on ollut enemmänkin.
Klaus Lindgren kirjoitti:""Chattii" näkyy olleen varhaisempi germaaniheimo, yksi niistä, joista frankkien heimo muodostui. Jos nyt oikein ymmärsin, niin chatit olisivat muuttaneet Suomeen kristinuskoa pakoon, muiden muassa Sääksmäelle?"
timokohvakka kirjoitti:Taisin enemmänkin spekuloida katolislaisuuden vaikutuksella, kuin esittää mitään varmaa. Täytyykin kysyä, mikä oli muuttoaallon syy alueelta pohjoiseen, koska minulla ei ole siitä varmaa tietoa?
Ensin tars tietää, onko tuota muuttoaaltoa koskaan ollutkaan. Olennaisinta tässä on kuitenkin se, että sekoitit toisiinsa asioita, jotka olivat vuosisatojen ja satojen kilometrien päässä toisistaan.
Muuten, jos tarkoitus on tarjota kirjoitusalusta vain historiaa ammatikseen tutkiville tai määrättyä mieltä oleville, niin siitä voi infota suoraan.
Tämä palsta on tarkoitettu kaikille asiasta kiinnostuneille. Mutta se historia, josta täällä puhutaan on sitä historiaa, joka on oikeasti tapahtunut, ja se historiantutkimus, josta täällä puhutaan on sellaisen historian tutkimusta, siis tieteellistä tutkimusta. Mielikuvituksellisista teorioista ja huuhaasta on palstan säännöissä ihan oma pykälänsä.