skrjabin kirjoitti:
Taustan kautta tekstien kritisoimiseen syyllistyvät lähinnä ne, jotka eivät muunlaiseen tekstikritiikkiin kykene. Raatikaisen artikkeli ei tietenkään edes ollut mikään tieteellinen tutkimus, eikä edes katsaus, vaan mielipidekirjoitus ei-akateemisessa julkaisussa.
Media kutsuu usein tutkijoita sanomaan jostakin asiasta "painavan sanansa", joka onkin
siis ainoastaan hänen mielipiteensä - joskus ilmeisesti poliittisestikin värittynyt?
Mutta
mielipidekirjoituksessaan Voima-lehdessä Panu Raatikainen sanoo: "Kansalaistottelemattomuus tyrmätään julkisessa keskustelussa, vaikka tottelemattomuuden avulla on muutettu Suomea & maailmaa paremmaksi paikaksi."
"Greenpeacen iskut....."
rinnastetaan ensimmäisen sortokauden kutsuntalakkoihin, joita suuriruhtinaskunnan virkamiehet eivät monin paikoin edes järjestäneetkään. Asevelvollisuus Suomen suuriruhtinaskunnassa lopetettiin ja Venäjälle maksettiin korvaukseksi
1902 - 1916 yhteensä 195 miljoonaa mk.
Suomalaisten miesten ei tarvinnut osallistua Venäjän - Japanin sotaan, eikä ensimmäiseen maailmansotaan. "Kansalaistottelemattomuus" lienee ollut koko
suuriruhtinaskunnan vastarintaa senaikaisen suomalaiseliitin hoitaessa neuvottelut
Tsaari-Venäjän kanssa.
Greenpeacen isku venäläiselle öljynporauslautalle ei lopettane öljynporausta arktisilla vesillä, joilla norjalaistenkin öljynporaustoiminta lisääntyy, "maailma ei tuolta osin muuttune paremmaksi paikaksi"?
Veikko Palvo