Emma-Liisa kirjoitti:
Ydinasia kuitenkin on, että pommittaminen liittyi sodan käyntiin:...
Ei ole. Ydinasia on se, että 2. ms:n aikana voimassaolevien kansainvälisten lakien ja sopimusten mukaan sekä aseettomien juutalaissiviilien lahtaaminen että siviilien maalittaminen ylipäätään olivat yksiselitteisesti sotarikoksia. Em. sopimukset eivät tunteneet lieventävänä asianhaarana "sodan lyhenemistä" tai "omien tappioiden välttämistä".
On erittäin kummallista, että mielestäsi Suomen sotavankiviranomaisten olisi pitänyt noudattaa kansainvälisiä sopimuksia, mutta liittoutuneiden sodanjohdon ei. Haiskahtaa kaksinaismoralismille.
Ja jos lähdetään takautuviin standardeihin Nürnbergin hengessä, niin sovelletaanpa vaikkapa ex-pääsihteeri Kofi Annanin terrorismimääritelmää: kaikki aseettomiin siviileihin kohdistetut hyökkäykset millä verukkeella hyvänsä ovat terrorismia, ilman minkäänlaisia poikkeuksia.