Petter Tikka kirjoitti:Riippumattomien mielipidetiedustelujen mukaan yli 80 prosenttia venäläisistä on tyytyväisiä presidenttiinsä Putiniin. Nämä venäläiset Onnela haluaisi syrjäyttää korvatakseen heidän harkintansa omalla mukamas "paremmalla" harkinnalla. He eivät saisi Onnelasta olla yhtään niin tyytyväisiä Putinin hallintoon kuin ovat.
...
Puhe oli siis siitä, että Onnela haluaisi määrätä venäläiset valitsemaan Onnelan mielen mukainen presidentti eikä omaa suosikkiaan Putinia. Venäläisten oma suosikki on kuten kaikki tiedämme, juuri tämä Vladimir Vladimirovitš, eli Putin. Koska Vladimir Vladimirovitš ei ole Onnelan mieleen tahtoo Onnela määrätä venäläisille joku toinen Onnelan mielen mukainen presidentti. Varmaan olisi Oikean sektorin Dmitri Jarosh Onnelan mielestä hyvä Venäjän presidenttinä?
Esittämällä latteuksia niin kuin ”mielipidetiedustelut eivät ole vaalit” yrittää Onnela vain vaihtaa puheenaihetta. Hän ei halua että päivänvalossa pidetään hänen halunsa määrätä venäläisille niiden presidentti
Olet nyt varmaan ymmärtänyt väärin. En suinkaan oleta, että voisin "määrätä" venäläisiä. Eiköhän ne asiat demokratioissa hoideta vapailla vaaleilla?
Mielipidetiedustelut ovat toki tärkeitä ja kiinnostavia, mutta eihän niitä voida laittaa vaalien edelle kansan tahdon ilmauksena. Näin kuitenkin näyttäisi Venäjällä käyneen, koska sen nykyeliitti ei uskalla sallia vapaata oppositiota.
Mistä ihmeestä olet saanut sen käsityksen, että kannattaisin Oikean sektorin ehdokasta Venäjän presidentiksi, kummallinen ajatus. Ei kai ukrainalainen voisi mitenkään edes olla Venäjän presidentti (nykyään). Mutta en pitäisi ihan mahdottomana sitä, että joku äärioikeistolainen vielä olisikin Venäjän presidenttinä. Venäjän nykyeliitti tuntuu pitävän äärioikeistolaisista, eivät he kai muuten rahoittaisi ja tukisi äärioikeistolaisia puolueita Euroopassa?
Olit varmaan epähuomiossa jättänyt lukematta tuon viestin loppuosan, jossa lainasin Venäjä-asiantuntijaa
Jarmo Koposta. Hän käsitteli minusta kiinnostavalla tavalla mielipidetiedustelujen asemaa ja olemusta Venäjällä.
Et kai sinäkään sentään oleta, että Venäjällä tehtyjä mielipidetiedusteluja voitaisiin suoraan rinnastaa länsimaisiin? Vaaleista nyt puhumattakaan?
Olen toki yhät mieltä siitä, että varmaankin Putinilla on ihan oikeasti varsin suurta kannatusta Venäjällä, tätä on kuitenkin hyvin vaikeaa luotettavasti arvioida, koska oikean opposition ei anneta toimia ja maa on entisten turvallisuuspalvelun miehien hallinnassa.
Laitan sen nyt tähän vielä uudestaan, minusta siinä oli paljon kiinnostavaa:
Sekoitat tässä nyt kaksi asiaa: mielipidetiedustelut ja vaalit.
1. Mielipidetiedustelut eivät ole vaalit. Eivät varsinkaan maassa, joka vainoaa toisinajattelijoita, tai estää vapaan tiedonvälityksen.
2. En myöskään panisi kovin suurta painoa ns. äänestäjien tahdolle maassa, jossa opposition osallistuminen demokraattisiin vaaleihin estetään ja opposition edustajia ja eri mieltä olevia toimittajia tapetaan ja uhkaillaan.
Venäjä-asiantuntija Jarmo Koponen kirjoitti kiinnostavasti Venäjän mielipidekyselyistä blogissaan:
Jarmo Koponen:
Kyselykratia – kyynistä ajattelua (Image, 22.1.2016)
Venäjää on vuosia kuvattu teatrokratiaksi, jossa imitoidaan poliittista päätöksentekoa. Maata voi myös kutsua kleptokratiaksi, koska valtion omaisuutta on kaapattu yksityiseksi käsittämättömät määrät tai maata voi nimittää ”kyselykratiaksi”, jossa manipuloiduilla kyselytutkimuksilla ja kansanäänestyksillä haetaan kansalta allekirjoitus avainkysymyksiin, kuten kollega Anneli Ahonen suomensi ja tiivisti Vedomosti-lehden artikkelin.
Venäjän valtiojohdon huimat kannatusluvut puhuvat selkeää kieltä. Maxim Trudoljubov kirjoittaa, että Kremlin ”suoran demokratian” tehtävänä onkin juuri saada kansalaisilta allekirjoitus miltei mihin tahansa.
Trudoljubov pohtii sitä, että yhteiskunnallisen tietoisuuden selvittämiseen johtaa muun muassa se, että tunnustetaan, oikeudellisella tasolla, uhka maan turvallisuudelle.
”Tuo uhka lähtee siitä tosiasiasta, että suuret valtiolliset tiedotusvälineet täyttävät markkinat. Lisäksi on tunnustettava, että poliittisiin tarkoitusperiin käytetyt mielipidetiedustelut yleisen mielipiteen selvittämiseksi ovat luonteeltaan manipuloivia.”
Tämän ”kyselykratian” tehtävä ei ole tiedustella kansan mielipidettä, vaan saada sen ”allekirjoitus”, dokumentoitu vahvistus sille, että venäläisten enemmistö osallistuu Kremlin tärkeisiin päätöksiin, myös rikollisiin.
”Tällöin jopa kansainvälisen oikeuden normien rikkominen näyttäytyy eri valossa. On eri asia, kun lakeja rikkoo hulluksi tullut diktaattori verrattuna siihen, että niitä rikkoo koko kansa”, Trudoljubov kirjoittaa.