Onnela esittelee Teppo Tiilikaisen SK-arvion uudesta Ukraina-kirjasesta. Itse (Laurénin ja Lodeniuksen) kirjoituksia en aio lukea, sillä olen tutustunut sekä Kiovan hallituksen että NATO-kenraali Breedloven tulkintoihin enkä tarvitse sellaista lisää.
Tapio Onnela kirjoitti:
Laurén ja Lodenius osoittavat, etteivät Itä-Ukrainan separatistit ole kansan syvista riveista syntynyt liike, vaan Venäjän johtama miliisi, joka koostuu Venäjältä ja Kaukasiasta tulleista palkkasotilaista, tehdas- ja kaivostyöläisistä sekä paikalliskihoista, jotka pyrkivät varmistamaan asemansa uudessa tilanteessa.
Kirja kertaa hyvin Venäjän tavoitteet: presidentti Vladimir Putin yrittää pakottaa Ukrainan hallituksen myönnytyksiin luomalla levottomuuksia ja sekasortoa. Hän haluaa Ukrainasta liittovaltion, jossa venäjänkielinen itäosa voisi luotsata vahvan itsehallintonsa turvin koko maan takaisin Kremlin kainaloon.
Kolme huomiota yllä olevan johdosta.
1.
Se olisikin varsinainen skuuppi, jos kaksi jokseenkin merkityksetöntä suomenruotsalaista toimittajaa olisi päästetty niin lähelle Putinia, että heille olisivat paljastuneet tämän syvimmät tarkoitusperät. Jos Tiilikaista on uskominen, kaksikko on saanut tietää, että "levottomuuksien ja sekasorron" aikaansaanti on tämän poikkeuksellisen tuhman ihmisen
henkilökohtaisena tavoitteena.
"Itsehallinto" on Laurénin ja Lodeniuksen maailmassa muuttunut ihan kirosanaksi - kiinnostavaa on lisäksi, että
suomenruotsalaiset kirjoittajat tuntuvat pitävän vähemmistökielen alueellisia oikeuksia yhdentekevinä!
2.
On aivan arkinen asia, että hallitukset - olivat ne "demokraattisia" tai kaappauksella valtaan tulleita - pitävät kaikkea tyytymättömyyttä vierasmaalaisen lietsonnan tuloksena. Jokseenkin harvinaista on kuitenkin, että ulkopuoliset reportterit ottavat kyseiset nationalistis-paranoidit väitteet vakavasti. (Ukrainan kaverimaa Venäjä on usein harrastanut samanlaisia.)
Ukrainassa on tälläkin hetkellä - eri syistä - sosiaalisia ristiriitoja. Tyytymättömyys tulee moninkertaistumaan (vähän Kreikan tavoin) kun Kiovan "demokratia" vihdoin osoittautuu siksi mitä se on, yleisen elintason sukeltaessa syvälle. Tyytymättömyyttä ei pystyttäne loputtomiin vierittämään "vieraiden" syyksi edes Laurénien ja Lodeniusten avulla.
3.
Kaikille kynnelle kykeneville neuvoni on seuraava:
Läntinen maailma kun on tulvillaan asiantuntijoita ja tutkijoita, suomalaisia toisen luokan reporttereita ei kannata lukea.
Kielitaitoa tämä toki vaatii.