Tapio Onnela kirjoitti:
Eurooppaa koetteleva pakolaisaalto on kuitenkin Venäjän etujen mukaista, Salonius-Pasternak muistuttaa.
Todennäköinen syy, miksi Venäjältä lähtisi kansanliikkeitä, olisi Salonius-Pasternakin mielestä esimerkiksi Sosnovyi Borin ydinvoimalatuho.
Turvapaikanhakijoita Syyriastakin näytetään Venäjältä selvästikin ohjattavan Norjan Kirkkoniemen suuntaan "pyöräilemään", ei ainakaan toistaiseksi Suomeen.
Ovatko syyrialaiset sitten paenneet Syyrian naapurimaihin ensisijassa al-Assadin hallintoa vaiko ISIS/Daeshia? Uutistietojen perusteella al-Assadin hallinto näyttäisi olevan Syyrian siviileille 7-8 kertaa suurempi uhka ja surmaaja kuin ISIS.
Onneksi Sosnovyi Borin ydinvoimalatuho ei sentään näytä olevan todennäköinen venäläispakolaisuuden aiheuttajana. Sosnovyi Borissa tapahtunut onnettomuus vaikuttaisi jo sellaisenaankin vakavasti Suomessakin ja S.Borin sähköä ilmeisestikin on tuotu Suomeenkin eli osaltaan kuormitetaan vanhoja reaktoreita. Uudet ovat rakenteilla, mutta niiden valmistuminen näyttää aina vain siirtyneen eteenpäin. Epäilen niiden kuitenkin joskus valmistuvan, kuten Arevan reaktorinkin. Sosnovyij Bor on kyllä samaa vanhinta RBMK-tyyppiä kuin oli Tsernobyl, grafiittihidasteisia kiehutusvesireaktoreita, mutta niidenkin turvallisuustaso on sentään EU:nkin avustuksella parantunut. Ingalinan RBMK-reaktorit suljettiin kylläkin 2005 ja 2009 osana Liettuan EU-jäsenyysehtoja.
lähdet. mm.: Karl-Erik Michelsen - Tuomo Särkikoski, Suomalainen ydinvoimalaitos, Edita 2005.
Kuolan kaupungin ydinvoimala 100 km:a Suomen rajalta napapiirin korkeudella on uudempaa VVER-440 -tyyppiä, joiden turvajärjestelmiä on parannettu ja käyttöikää samalla kylläkin jatkettu. Samaa kuin Loviisa 1. & 2., joiden teho on nostettu 440 MW:stä 497 MW:hen.
Loviisan reaktorit ovat jäämässä kohtapuoliin pois käytöstä, 2027 ja 2030.
Niiden jäähdytysvesipiirikin on kolminkertaisesti suojattu, mutta painevesireaktoreiden jäähdytysveden kaksinkertainen lämpöenergia ( n. 2000 MW ) on mennyt sorsien iloksi mereen koko niiden käyttöiän ajan.
Loviisan VVER-reaktoreissa on suojarakenne, jota Kuolan VVER:issä ei ole.
Michelsen, Särkikoski s. 347.:
"Reaktoriyksikön konservatiivinen peruskonstruktio lisäsi laitoksen turvallisuutta. Kun siihen lisättiin amerikkalaiset turvajärjestelmät, saksalainen instrumentointi ja Nokian valmistama prosessitietokone, lopputuloksena oli erittäin turvallinen ja luotettava ydinvoimalaitos."
Eivätköhän turvajärjestelmät Sosnovyi Borissa ja Kuolassa ala olla samaa luokkaa ja lisäksi nuo Venäjän ydinvoimalaitokset lienevät nykyisin kansainvälisessäkin seurannassa ja valvonnassa?
Veikko Palvo