Kiinnostavaa Krimin miehityksestä keskusteltaessa on, miten tästä suorituksesta, joka kiistämättä oli erittäin taitavasti toteutettu operaatio, palkittiin siihen osallistuneita sotilaita ja muita. Erityisen kiinnostava yksityiskohta on Venäjän puolustusministeriön jakamassa mitalissa, johon on kirjoitettu teksti: ”Krimin palauttamisesta 20.2.2014-18.3.2014” ja varsinkin päivämäärä joka siinä mainitaan: 20.2.2014, tähän kiinnitti ensimmäiseksi huomioita historioitsija ja journalisti Volodimir Prosin. Vielä tuolloin 20.2. helmikuuta Venäjän valtaan nostama ja tukema presidentti Yanukovych istui Ukrainan presidenttinä ja Maidanin mielenosoittajia alettiin ampumaan, tai sitten Maidanin ampumiset olivatkin osa Krimin vapauttamista? Jostain syystä mitalin kuva oli poistettu nopeasti Venäjän puolustusministeriön sivuilta kun asia oli huomattu.
Tässä on varsin konkreettinen todiste siitä, että Venäjällä oli jo pitkään ollut seikkaperäinen suunnitelma Krimin valtaamiseksi. On hyvin todennäköistä, että tarkoitus oli napata myös muita Ukrainan itäosia Novorussian luomiseksi, ellei peräti koko Ukrainaa. Luhanskissa ja Donetskissa se onnistui mutta esim Harkovassa suunnitelma epäonnistui.
The Daily Beast, Will Cathcart, Will Cathcart 04.25.14
Putin’s Crimean Medal of Honor, Forged Before the War Even Began
Reports first emerged on the Facebook page of Volodimir Prosin, a historian and journalist from the Luhansk region of Ukraine, showing photographs and documents about a medal being awarded by the Russian government to former Ukrainians. On one side of the silver medallion is a raised image of the outline of the Crimean peninsula. The controversy, though, is on the flipside of the coin.
On that side, there’s an emblem of the Russian Federation’s ministry of defense. Below that, this inscription: “For the return of Crimea 20.02.14 - 03.18.14.”
Yet how could the dates of Crimea’s “liberation” have begun on February 20th?
An image of the medal was quickly removed from the Russian defense ministry’s website after the ceremony on March 25, but the damage was done. How could Crimea have been “liberated” in an operation beginning on February 20, the day on which a bloody assault against the Maidan protesters began in Kiev, killing nearly 100 people? Even more perplexing is that Viktor Yanukovych was still officially the president of Ukraine and Crimea on February 20. So how could this operation have begun on that day, while he was still president—or more importantly, why?
Mitaleja Krimin palauttamisen kunniaksi jakoivat muutkin, kuten
Euraasian kansanrintama
Verkkouutisten mukaan ”kohudosentti” Bäckman:
toteaa lähettämässään tiedotteessa, että "Kremliä lähellä oleva järjestö Euraasian kansanrintama myöntää useille suomalaisille Krimin vapautuksen kunniamerkin".
Suomalaisten nimet julkistetaan tiedotteen mukaan myöhemmin. Tiedotteen mukana oli oheinen valokuva kyseisestä mitalista.
Tiedotteen mukaan Bäckman on Euraasian kansanrintaman puheenjohtaja. Hänen mukaansa kunniamerkki myönnetään niille suomalaisille, jotka ovat "osoittaneet Krimin vapautuksen yhteydessä rohkeutta puolustaessaan Krimin asukkaiden sananvapautta, ihmisoikeuksia ja demokraattisia oikeuksia länsimaiden sotilaallista aggressiota vastaan".
Bäckmanin tulkinnan mukaan "Krimin niemimaa, joka liitettään laittomasti Ukrainan neuvostotasavaltaan vuonna 1954, palautettiin maaliskuussa 2014 Venäjän yhteyteen kansanäänestyksen jälkeen tilanteessa, jossa Kiovassa helmikuussa 2014 tapahtunut kansallissosialistinen vallankumous uhkasi Krimin asukkaiden henkeä ja terveyttä sekä Venäjän turvallisuutta".
Johan Bäckman: Usea suomalainen saa "Krimin vapautuksen" kunniamerkin
“Kiovan kansallissosialistinen vallankumous” kuullostaako tutulta?