Veikko I Palvo kirjoitti:Anton Shekhovtsovin
http://www.shekhovtsov kotisivu ja Anton kirjoittaa Ukrainan ja Krimin tapahtumien olleen Venäjällä ennalta suunniteltuja.
http://anton-shekhovtsov.blogspot.fi/20 ... anned.html "Ukrainan kriisi" on harhaanjohtava käsite, kuulimme samat tarinat 75 vuotta sitten kun Stalin ( solmittuaan 8.1939 sopimuksen Hitlerin kanssa ) hyökkäsi Puolaan sanoen suojelevansa syntyperäisiä ukrainalaisia ja valkovenäläisiä Kolmannen valtakunnan armeijalta.
Anton Shekhovtsov kirjoitti linkkaamasi kirjoituksen elokuussa 2014 Ukrainan aloitettua anti-terroristisen operaation Itä-Ukrainassa. Uskon, että Venäjällä on ollut suunnitelma ja oikeastaan uskon suunnitelmia olleen useita. Niin on Suomellakin. Uskon ja toivon niitä olevan, vaikka en suunnitelmien sisällöstä tiedä yhtään mitään.
Ei voinut olla Venäjälle mikään yllätys, että USA ja EU tukivat Maidanilaisia mellakoijia. Siitähän voi lukea lehdistä. Se mitä vallankumouksesta seurasi saattoi mennä ennalta tehtyjen skenaarioitten mukaisesti tai sitten ei mennyt. Mahdoton sanoa. Ainakin minulle kun en tiedä mitä suunnitelmat sisälsivät.
Shekhovtsov on tutkijana ukrainalaisessa euro-atlanttisen yhteistyön instituutissa, joka edistää länsimaisella rahoituksella Ukrainan liittymistä EU:iin ja Natoon.
Institute for Euro-Atlantic Cooperation
https://en.wikipedia.org/wiki/Institute ... ooperation
Veikon ja Antonin tavoitteet lienevät samoja: Ukraina Natoon ja EU:iin.
Anton Shekhovtsov on kirjoittanut myös Krimin saarrosta. Krimin tataarien edustuslaitos Mejlis julisti Krimin saartoon ja sai saartoon mukaansa äärioikeistolaisen Oikean sektorin (Right Sector, Pravyi Sektor) asemiehiä.
Shekhovtsovin mielestä Ukrainan viranomaiset ovat menettäneet ampumatta laukaustakaan taistelun Krimin väestön enemmistön sydämistä ja mielestä hyvissä ajoin ennen Venäjän Krimin liittämistä.
Without firing a shot, the Ukrainian authorities had lost the battle for hearts and minds of the majority of the Crimean population well before Russia occupied and annexed it.
Minulle uusi asia Shekhovtsovin kirjoituksessa on tataarien Mejlisin rooli Krimin saarrossa. En tiennyt Mejlisin aloittaneen saarrostuksen. Se voi kai selittää miksi Venäjä kielsi Mejlisin. Sallisiko Suomi organisaation, joka pyrkisi saartamaan Suomen? Voi olla, että sallisi ja tukisikin. Vaikea sanoa.
Shekhovtsovin kannat saattavat erota muista Ukrainan Natoon ja EU:iin havittelevien kannoista, kuten Veikon kannoista. Voi olla, että Turun yliopisto tuomitsee Shekhovtsovin Venäjän sotapropagandan levittäjäksi kuten se on tuominnut amerikkalaisia medioita ja YK:n.
Shekhovtsov nimittäin pitää Krimin saartoa vääränä. Sytä hän mainitsee kolme:
1. Jos Ukraina pitää Krimiä omanaan ja sen kansalaisia omina kansalaisina niin omien kansalaisten saartaminen on outo keino. Jos Venäjä on laittomasti liittänyt krimiläiset itseensä, krimiläiset ovat uhreja ja Ukraina rankaisee uhreja.
(Kirjoitin aiemmin, että EU rankaisee krimiläisiä myös kauppasaarrolla)
Luulen ettei EU:n ja Ukrainan krimiläisten saarrostus saa krimiläisiä kannattamaan saarrostajiaan. Päin vastoin.
2. Saarrotus ajaa Krimiä ja Ukrainaa erilleen. Ukraina ajaa Krimiä erilleen Ukrainasta.
Luulen, että sama tapahtuu myös kapinallisten alueella. On tullit, passit ja rajatarkastuksia, joilla pyritään estämään ukrainalaisten liikkuminen kapinallisalueiden ja Ukrainan hallituksen hallinnassa olevien alueiden välillä.
3. Saarrostus romahdutti Ukrainan valtion auktoriteetin Krimin vastaisella rajalla. Saarrostajat ovat Mejlisin innostamia tataareja ja äärioikeistolaisia kansallismielisiä asemiehiä eivätkä Ukrainan valtion johtamia joukkoja.
Yksi organisaatio joka liittyi Mejlisin aktivistien mukaan saarrostukseen oli pahamaineinen Oikea sektori, jonka osallistuminen nosti moni kulmia. Oikea sektori on palavasti rasistinen ja homofoobinen järjestö, joka vastustaa Ukrainan viranomaisia.
One of the organisations that joined the Mejlis activists in the blockade was the notorious Right Sector, and its participation in the blockade raised many a brow.
The Right Sector is an ardently racist and homophobic organisation that opposes the Ukrainian authorities.
Oikean sektorin ja Mejlisin lisäksi saarrostukseen osallistuu kuuluisa äärioikeistolainen Azov-pataljoona, joka on syyllistynyt lukuisiin ihmisoikeusrikkomuksiin ja laittomuuksiin Ukrainassa Shekhovtsovin mukaan.
Oikea sektori on kielletty äärijärjestö Venäjällä. Mejlisin liittoutuminen sen kanssa teki Mejlisistä äärijärjestön kumppanin.
Mejlisin ohjelmajulistuksen mukaan Krimi on Krimin tataarien kansallinen alue ja tataareilla on yksin itsemääräämisoikeus alueella, ja että Krimin tataarit pyrkivät perustamaan oman kansallisvaltion koko Krimin alueelle, vaikka tataarivähemmistön osuus on vain 10 % Krimin väestöstä. Mikä mahtaa olla Mejlisin suunnitelma venäläisen valtaväestön suhteen?
‘Crimea is the national territory of the Crimean Tatars who have the exclusive right to self-determination in this region’, and that Crimean Tatars strive to establish their own nation-state on the entire territory of Crimea, although the Tatar minority constitutes only 10 percent of the population of Crimea.
Shekhovtsovin kirjoitus viime lokakuulta:
The Crimean blockade: how Ukraine is losing Crimea for the third time
https://www.opendemocracy.net/od-russia ... third-time