Tapio Onnela kirjoitti mielipiteensä Venäjän uudesta opetusministeristä Olga Vasiljevasta.
Kuka hän mahtaa oikein olla? Löysin muutamia kirjoituksia Vasiljevan nimityksestä Onnelan viittaaman ukrainalaisen kirjoituksen lisäksi.
Amerikkalainen Scientific American kirjoittaa otsikolla Putin nimitti kirkkohistorioitsijan tiedeministeriksi.
Putin Appoints Church Historian as Science Minister
http://www.scientificamerican.com/artic ... -minister/
Amerikkalaisen lehden mukaan Vasiljeva on tiedeministeri. Onnelan kirjoituksen mukaan hänestä tuli opetusministeri.
Venäläisen Interfaxin mukaan Vaslijeva on opetus- ja tiedeministeri.
Putin appoints renowned religious expert Olga Vasilyeva a new Education and Science Minister
http://www.interfax-religion.com/?act=news&div=13187
Scientific Americanin mukaan Vasiljevan edeltäjä Dmitri Livanov oli epäsuosittu Venäjän tiedeakatemian jäsenten keskuudessa Livanovin tekemien uudistusten vuoksi.
Yleisön keskuudessa Livanov oli epäsuosittu koulutuspolitiikkansa vuoksi. Ainakin noin Scientific American kirjoittaa.
Jotkut tiedemiehet ovat Scientific Americanin mukaan huolestuneita siitä, että Vasiljevan nimitys voi nostaa perinteisiä kristillisiä asenteita kouluopetuksessa. Onnela leimasi Vasiljevan Stalinin kannattajaksi. Luulen siinä olevan ristiriitaa, koska Stalin ei kai ollut mikään uskonnon puolestapuhuja. Hänhän pisti pappeja ja piispoja gulageihin.
Vasiljeva on historian tohtori. Hänen väitöksensä nimi on Venäjän ortodoksikirkko ja Neuvostoliiton politiikka vuosina 1943-1948 Interfaxin mukaan. Luulen Vasiljevan tietävän hyvin Stalinin sodanaikaisen uskonnon vastaisuuden laimentamisen sotaponnistelujen pönkittämiseksi. Sodassa auttoivat papit. Niinhän se meilläkin meni.
Ukrainalainen Harkovan ihmisoikeusjärjestö kirjoittaa (sama sivu johon Onnela viittasi) otsikolla Putin nimitti Stalinin anteeksiantajan Venäjän opetusministeriksi.
Putin Appoints Apologist for Stalin as Russian Education Minister
http://khpg.org/en/index.php?id=1471901342
Anteeksiantaja, apologist, on nimitys, jota käytetään vastustajasta. Luulen, ettei kukaan kutsu itseään apologistiksi. Se on aina vastustajien antama nimitys henkilölle, joka esittää argumentin ristiriitaisen henkilön tai muun puolesta. Anteeksiantajan, apologistin vastakohta on täysin tuomitseva henkilö, joka ei anna mitään anteeksi.
Puolustusministeri Jussi Niinistöä voisi kai kutsua Lapuan liikkeen ja muilutusten apologistiksi. Noin olen asian ymmärtänyt.
Ukrainalainen lähde siteeraa venäläistä Vedomostia, jonka anonyymin lähteen mukaan Vasiljevan nimitys on sylkemistä uudistusten kasvoille ja Vasiljevaa kutsutaan konservatiiviksi, joka tukee uskonnollista kasvatusta.
En tiedä tuosta. Olisi hauska kuulla onko Venäjän peruskoulua ja lukiota vastaavissa opinahjoissa uskonnon opetusta kuten meillä. Sivumennen minusta uskonnon opetus Suomen kouluissa tulee lopettaa. Uskonto kuuluu uskontokuntien opetettavaksi eikä kuntien opetettavaksi.
Scientific Americanin haastattelema Venäjän tiedeakatemian varajohtaja Vladimir Ivanov toivottaa Livanovin vaihdon Vaslijevaan tervetulleeksi.
Harkovalaisen sivuston mukaan anonyymi henkilö on sanonut Vasiljevan tehneen selväksi, että huolimatta Stalinin virheistä hän oli ollut "siunaukseksi valtiolle", koska hän oli yhdistänyt kansakunnan sodan voittamiseksi. Bolshevikit sen sijaan jakoivat kansakunnan tuhoten valtiota ja kansallisia siteitä.
Ehkä Stalin yhdisti kansakunnan sodan ajaksi ja ehkä se oli yksi syy miksi Neuvostoliitto voitti sodan Saksaa vastaan.
Vasiljevan mukaan, perustuen ukrainalaiseen kirjoitukseen, vuoden 1931 Stalinin lausuma "menneisyydessä meillä ei voinut olla isänmaata, mutta nyt kun olemme heittäneet vallasta kapitalismin ja meillä on kansanvalta, meillä on isänmaa ja me puolustamme sen itsenäisyyttä" merkitsi isänmaan ja isänmaallisuuden rehalibilitaatiota.
Vasiljevan mukaan vuoden 1991 muutokset toistivat samanlaisen kokeilun kuin vuonna 1917.
Ukrainalaisen kirjoituksen mukaan Vasiljeva olisi sanonut eräästä venäläisestä lehdestä, joka ilmeisesti kirjoitti joka keskiviikko Stalinin terrorista, että laskemalla uhrien määrä yhteen ei olisi ketään jäljellä.
Noiden lausuntojen vuoksi Vasiljevaa kutsutaan ukrainalaisessa kirjoituksessa apologistiksi. Näin minä jutun ymmärrän.