Raimoves kirjoitti: ↑24.02.21 02:56
Minä en ymmärrä mihin Onnelakin oikein pyrkii. Avaruusolioita ja lasereita.
Näitä selityksiä tarjotaan videoissa, joita tänne on laitettu. Minusta ne selitykset eivät ole uskottavia. Uskottava ei myöskään se selitys että olisi ollut jokin tuntematon korkeasti kehittynyt sivilisaatio, jonka hallussa olisi ollut jokin kadonnut teknologia. Emme vain tiedä tarpeeksi egyptiläisten käyttämästä teknologiasta. Mikä on sinun selityksesi?
Raimoves kirjoitti: ↑24.02.21 02:56
Puhut "jäljistä" ja en ymmärrä mitä tarkoitat jäljillä? Perun alle millimetrin tarkkuudella rakennettuja kivimuureja? Korundikappaleiden työstöä,, jota asiantuntijat pitävä mahdottomana. Ja lukematon määrä muuta tietoa oudoin ja tuntemattomilla tavoilla tehtyjä esineitä? Alan asiantuntijat ihmettelevät kuinka ne on saatu silloisin työmenetelmin aikaan. Siis mahdottomana sen aikaisilla ja löydetyillä työkaluilla tehtynä.
Miksi tuhansissa kivikappaleissa on jälkiä jotka eivät sovi sen aikaisiin työmenetelmiin ja työkaluihin, vaan vastaavat osin lähes täysin nykyisillä työstökoneilla saatuja jälkiä?
Jos niiden tekeminen on ollut "mahdotonta sen aikaisilla työkaluilla" miten on mahdollista, että ne kuitenkin ovat olemassa? Niiden tekeminen
ei siis ole ollut mahdotonta sen aikaisilla työkaluilla.
Vai seuraako tästä mielestäsi nyt se johtopäätös, että tuon ajan ihmisillä oli käytössään nykyaikaisia työkaluja, vai voisko paremminkin olettaa, ettemme vielä tunne tarkemmin millä menetelmällä ne jäljet on saatu aikaiseksi?
Vähän vastaava mysteeri oli aikoinaan oli
Antikytheran kone 100-luvulta eaa. jotta myös selitettiin monasti avaruusolio-hypoteesilla. Sittemin on käynyt ilmi, että tietomme antiikin teknologisesta osaamisesta olivat vain puutteelisia. Ehkä näissä esille tuoduissa esimerkeissä on kyse samasta ilmiöstä?
***
![Kuva](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/66/NAMA_Machine_d%27Anticyth%C3%A8re_1.jpg)