Kiinnostava artikkeli ulkovaltojen roolista Syyrian sodassa:
https://tcf.org/content/report/assads-e ... pposition/

Edellisessä viestissä kerroin, ainakin yritin kertoa, että virke, josta kyselet ja josta panit alaisesi Klausin kyselemään kun olit poissa, sisältää perustelun, jota kyselet. Voi olla, etten vieläkään onnistunut kirjoittamaan tarpeeksi yksinkertaisesti. Voisitko auttaa minua kertomalla mistä ...

Esko-Olavi kirjoitti:Muutaman miljoonan ihmisen hauta- ja teloituspaikoista on löydetty tuolta alueelta vain muutamia?

Alkeellinen väittelykikka: esitetään väite kysymyksenä, jotta ei tarvitse puolustaa sitä. Pelottaako sinua, että Holocaustin kiistämisestä voisi tulla bännit foorumille?

Vastailenpa pykälittäin:
1. Jos jonkin maan hallituksessa on mukana äärioikeistoa, oikeuttaako se naapurin puuttumaan asiaan muuten kuin sanallisesti? Ymmärtääkseni ei. Jos olisi ihan päähallituspuolue, ei kai sittenkään. Jos kyseessä on suoranainen hirmuhallitus, kuten Syyriassa Bashar al-Assadin ...

Epäilemättä RAF tarvitsi koulutusta ja muutakin apua ulkomailta, mutta ensin tarvittiin kipinä. Ainakin yksi taustatekijä oli se, että haluttiin korjata vanhempien sukupolven virhe, kun nämä eivät olleet vastustaneet ajoissa Hitleriä.
'Den Nichtwiderstand gegen die Tyrannei, den sie den 33ern ...

JOlennainen osa nykyaikaisen terrorismin määritelmää on kuitenkin, että heitä ei hyväksytä eikä heidän kanssaan neuvotella toisin kuin valtioiden välisessä sodassa.

Jos se on osa määritelmää, mistä tiedetään, keiden kanssa neuvotellaan? Tässä on kehämääritelmän makua. Tarkoittanet, että ...

Ne eivät tehneet niin, koska niihin vaikuttivat illusoriset ”historian opetukset” voimatasapainosta: mitään Manner-Euroopan valtiota ei saa päästää ylivoimaiseen asemaan.
Potentiaalisten vihollisten pitäminen jaettuina ei vaadi mitään syvällisiä opetuksia, se on itsestäänselvyys.
Esimerkkejä ...

Olennaista oli, että Britannia ja Ranska olivat kovasti halunneet kukistaa bolsevikkihallinnon sen synnyttyä eivätkä olleet koskaan luopuneet tästä ajatuksesta – tai no nyt ovat luopuneet, kun se kukistui itse. Siksi niiden omien lähtökohtien kannalta olisi ollut rationaalista ohjata Saksan ...

Miten niin olisi "toiminut"?
Se 'olisi voinut toimia'.
Kertarytinällä olisi voitu päästä eroon ikävästä vähemmistöstä tai terrorisoida heidät alistumaan. Kukaan ei muistelisi enää myöhemmin näitä tekoja (paitsi uhrit, jotka ovat joka tapauksessa menetetty kanta).
Takeita tästä ei olisi ollut ...

historiatiedettä voidaan soveltaa väärin, mutta ei ole historiatieteen syy jos sitä käytetään väärin
Maineen menetyksen pelko pitää alan ihmisiä edes jotenkin kaidalla tiellä, mutta alan ulkopuolinen (Emma-Liisan esimerkissä peliteoreetikko) voi esittää mitä tahansa. Ihmistieteitä ei oteta ...

Humanististen ja ihmistieteiden ongelma on se, että niiden käytännön sovellusten toimivuus ei riipu siitä, perustuuko sovellus tosiasioihin vai ei. Insinöörin on syytä laskea oikein ja pitäytyä totuudessa, sotapolitiikkaa propagoiva teoreetikko voi puhua surutta puuta heinää ja tämä toimii yhtä ...

Vaikka Neuvostoliiton mukaantulo sotaan oli määritelty sopimuksella liittoutuneiden kesken elokuun 8. päivänä, ja neuvostoarmeijan suorittama Japanin pääjoukkojen tuhoaminen Mantsuriassa todettiin Japanin hallituksen lopullisissa arvioinneissa ratkaisevaksi tekijäksi joka pakotti antautumaan, niin ...

Wiki ei ole tieteellinen lähde, vaan ilmoitustaulu.

Mutta onmuitakin nettitietosanakirjoja, joista esermiksi Encyclopidia Britaanica ja Sovjetskaja Entsiklopedia (Great Sopviet Encyclpedia) ovat tieteellisiä lähteitä.

http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Great+Soviet+Encyclopedia

(Tuosta ...

Hyvinkin vaihtoehtoisia teorioita voi kehitellä ja ne voivat olla hauskoja ja haastavia, mutta yhteyttä todellisuuteen ei saisi kadottaa. Esim. viimeisimmässä postauksessa:

Yksi teoria, joka tulee mieleen, on, että olivatko NL ja Englanti tehneet 1936 etupii-risopimuksen Kiinasta ja Intiasta. Jos ...

Nyt pitänee epäillä laskutaitoasi.


Miten niin? Waffen-SS:n yksiköitten tekemien laittomien siviilisurmien määrä on todennäköisesti viisinumeroinen luku, kun taas pelkästään Bomber Commandin siviiliuhrien määrä on kuusinumeroinen luku.
Viisinumeroisen luvun ilmoitti pelkästään SS-ratsuprikaatin ...