Dupuy Instituten tutkimukset näyttävät nettisivujensa perusteella olevan tapaustutkimuksen tyyppisiä raportteja. Niiden kysymyksenasettelu on sotatieteellinen eikä siis samanlainen kuin tieteellisessä historiantutkimuksessa, esim. tietyn asejärjestelmän toiminta tietyssä historiallisessa konfliktissa tai erilaisten todennäköisyyksien laskentaa. Käytössä on numeerista historiallista dataa, joista tunnetuimmat ovat Kurskin ja Ardennien taisteluista tehdyt suuret tietokannat. USA:han tutki Kurskia kylmän sodan aikana, koska sen avulla oli mahdollista simuloida Neuvostoliiton panssarihyökkäystä. Eli numeerisen datan avulla uskotaan että taistelutilanteeseen vaikuttavat eri tekijät voidaan ottaa huomioon.
Paljon on tutkittu 1991 Persianlahden sotaa eli on hyvin todennäköistä, että raportteja käytetään USA:n sotilaallisen (ellei myös ulkopoliittisen) päätöksenteon tukena, vaikka muodollisesti instituutti on riippumaton. Vuonna 1995 kuollut instituutin perustaja eversti Trevor N. Dupuy toimi hallituksensa sotilaallisena neuvonantajana. Tieteellisen historiantutkimuksen piirissä ei yleensä ajatella, että tutkimustuloksia voitaisiin suoraan soveltaa johonkin toimintaan. Ehkä historiallista dataa analysoiva taloustiede muodostaa soveliaamman vertailukohdan sotahistorialliselle analyysille.