jsn kirjoitti: Kekkosta ei enää voitaisi valita presidentiksi, vaikka hän olisikin nyt 50-60-vuotias. Hänestä olisi luultavasti paljastunut julkisuuteen jo niin paljon epämiellyttäviä asioita tai sitten hän olisi joutunut toimimaan niin olennaisesti toisin, ettemme tunnistaisi häntä samaksi ihmiseksi.
Kyllähän Kekkosesta oli jo aikanaan paljastanut (tai mustamaalattu) ihan tarpeeksi pahoja asioita.
Luonnollisesti hän nykyään olisi joutunut toimimaan toisin. Ei esim. ole mitään sotasyyllisyysoikeudenkäyntiin verrattavaa. Ei myöskään (toivottavasti) "kotiryssiä". Eikä presidentin valtakaan ole entinen.
Älykkäänä miehenä Kekkosen tapainen mies olisi varmaan sopeutunut uusiin oloihin - tai löytänyt uuden vaikutuskentän.
Lueskelen parhaillaan Raija Orasen romaania
Nimeltään Kekkonen, joka ei ole kummoinen: sivuittain politiikkaa lisättynä erotiikalla. Huvittavaa on vertailla sitä Juhani Suomen
Vonkamieheen, jossa Kekkosella ei ole lainkaan yksityiselämää. Yhteistä on että Kekkonen on aina oikeassa. Orasella jopa Paasikivi on Kekkosen rinnalla mitättömyys, ja Mannerheim vain pelkää omasta puolestaan.
Eniten ihmetyttää, miten herkästi Kekkonen loukkaantui, kun hänen motiivejaan epäiltiin.