Mitä pidätte kyselylomakkeen kohdasta 18 (talvio- ja jatkosota)?
http://blogs.helsinki.fi/historiatietoi ... elylomake/
Mielestäni siinä olisi saanut enemmän sellaisia väitteitä kuin "jatkosota oli hyökkäyssota/alkoi hyökkäyssotana".
Myös olisi ollut kiinnostavaa saada tietää ihmisten käsitys siitä, olisisivatko sodat olleet vältettävissä.
***
18. Mikä on käsityksenne seuraavista talvi-, jatko- ja Lapin sotaa koskevista väitteistä?
[skaala: 1 täysin eri mieltä – 2 osin eri mieltä – 3 ei eri eikä samaa mieltä – 4 osin samaa mieltä – 5 täysin samaa mieltä - 9 en osaa sanoa]
1. Talvisota oli voitto Suomelle.
2. Jatkosota oli torjuntavoitto Suomelle.
3. Suomen jatkosotaa Neuvostoliittoa vastaan voidaan pitää erillissotana.
4. Talvisota yhdisti vuoden 1918 sisällissodan osapuolet Suomessa ja ”punaisuus” ja ”valkoisuus” siirtyivät taka-alalle.
5. Suomalaiset kohtelivat sotavankejaan hyvin.
6. Väinö Linnan romaani Tuntematon sotilas kuvaa onnistuneesti sota-aikaa.
7. Karjalasta tulleiden evakkojen uudelleen asuttaminen sujui esimerkillisesti.
8. Naisten siviiliosallistuminen sotiin oli Suomessa poikkeuksellisen laajaa.
9. Sotien ajan historiaa pitäisi tutkia enemmän.
10. Sotien aikana suomalaiset olivat hyvin isänmaallisia.
11. Suomessa ei toimeenpantu kuolemantuomioita sodan aikana.
12. Suomen poliittinen johto tiesi juutalaisten julmasta kohtelusta Saksassa ennen sotia tai sotien aikana.
13. Suomen ja Saksan suhdetta jatkosodassa voidaan kuvata sanalla ”liittolainen”.
14. Tuhansien lasten siirtäminen sotia pakoon Ruotsiin oli oikea ratkaisu.
15. Suomessa esiintyi sodan vastaista vastarintatoimintaa sotien aikana.
16. Suomalaiset selvisivät sodista ilman suurempia traumoja.
17. Suomen valtiolla ei ole anteeksipyydeltävää sodanaikaisessa juutalaispolitiikassa.
18. Sodissa minua kiinnostavat lähinnä yksittäisten sotilaiden ja siviilien tarinat ja kohtalot.
19. Sota-ajan Suomi ja suomen kansa ei ollut yhtenäinen kokonaisuus.