Vetehinen kirjoitti: Voi kun se on söpöä, että Jussi Jalonen sallii kykyjensä kyseenalaistamisen, mutta perustellusti ja kun perustellusti, Jussi Jalosen itsensä kertoman perusteella, Jussi Jalonen kykenee tekemään johtopäätöksen erään kirjan sisällöstä avaamatta sitä kirjaa, niin kyseessä on todellinen kyky. Kyky isolla koolla, joka on sotahistorioitsija, mutta ei tunne eroa joukko-osaston ja varuskunnan välillä, mikä saattaa olla vain pikkuseikka, koska tärkeintä lienee kuitenkin pienen narsistin, joka meissä kaikissa on, ruokkiminen.
Tuliko parempi olo?
Palstaan mahdollisesti vasta ensi kertaa tutustuneelle yleisölle mainittakoon, että "Vetehinen" hieman tuossa sekoilee päästään. Siinä ketjussa, missä oli puhe ruotsinkielisestä joukko-osastosta, hän itse esiintyi siinä hurskaassa uskossa, että Vaasassa sijaitsee "suomenruotsalainen varuskunta".
Viesti ohessa, ja
ohessa vastaukseni.
Varuskunnan ja joukko-osaston eroa koskeva kädenvääntö liittyi kielilakiin, ja tuossa yhteydessä mainitsin, että ero on kosmeettinen, koska lähestulkoon kaikilla joukko-osastoilla on se oma varuskuntansa. Vetehinen niinsanotusti raiskaa välimerkkiä yrittäen kääntää huomiota pois tuosta omasta typerästä virheestään.
"Johtopäätöksen tekeminen erään kirjan sisällöstä avaamatta sitä kirjaa" on tyhjästä vouhottamista. Vetehinen viittaa tuossa kommenttiini Alpo Rusin tuoreimman teoksen Kalevi Sorsaa koskevista väitteistä, jotka on laajalti uutisoitu. Kiitos uutisoinnin ja Rusin omien haastattelujen, minun ei tarvitse lukea Rusin teosta tietääkseni, mitä hän on aiheesta sanonut; ja muuten olen riittävän hyvin selvillä asioista tietääkseni muutenkin, että Rusi on tuossa nimenomaisessa väitteessään pallo hukassa ja häpäisee edesmennyttä valtiomiestä. Tuntemattoman sotilaan Hietasta lainatakseni,
"kyl mää seeverra sentä ymmärrä ete mää tommotti usko".
Tarkistamisista puheenollen, jokos Vetehinen on selviytynyt sinne kirjastoon saakka lukemaan sen mainitsemani Sampo Terhon artikkelin Kanavasta?
Siitä oli puhetta tämän ketjun alussa.
Mitä taas tulee ammattiasemani kyseenalaistamiseen - mikä oli siis se, mihin noilla "kyvyillä" viittasin, kuten viestistänikin käy ilmi - niin sen toki saa tehdä. Minun ei kuitenkaan tarvitse kuunnella jonkun kielipolitiikkaan hurahtaneen, kyseenalaisia historiaa vääristeleviä propagandateoksia julkaisseen hammaslääkärin aukovan täällä päätään siihen tyyliin
"Ja Jussi Jalonen lienee joku vakavasti otettava historian tutkija?". Olenko minä kyseenalaistanut Heikki Talan kykyjä juurihoidon toteuttamisessa?
Muuten on tietysti hauskaa, että Vetehinen tunnustaa sisimmässään piilevän pienen narsistin. Seuraavan viikon aikana hän voi ruokkia tätä narsistia sydämensä kyllyydestä yhdessä poliittisen viiteryhmänsä emeritusjohtaja Talan kanssa. Pitäkää vaikka oikein Suomalaisuuden Liiton pikkujoulut täällä Agricola-forumilla. Kirjoitan tätä nimittäin junassa matkalla toisaalle, ja kuten sanoin, minulla on oikeitakin töitä hoidettavana.
Syksyä,
J. J.