Tulitikkupalatsi

[Veikko Palvo]

Ivar Kreuger kierteli seitsemän vuotta rakentelemassa mm. Meksikossa, Intiassa, Kanadassa ja perusti Etelä-Afrikassa ravintolankin. USAsta Ivar toi 1908 Ruotsiin palatessa mukanaan uuden teräsbetonirakennetietouden ja Paul Toll´n kanssa perustettu Kreuger & Toll rakensi mm. Tukholman olympiastadionin ja kaupungintalon. Hetimmiten 1908 alkaen Kreuger&Toll rakensi myös Suomessa ja Venäjällä.

Noin 1911-1912 Ivar aloitti myös tulitikkubisneksen perustamalla Ruotsin Tulitikku OY:n. AB:n A-osakkeita myytiin vain ruotsalaisille ja B-osakkeita myös ulkomaalaisille. Ivar Kreuger maksoi jopa 25%:n osinkoja Kreuger-obligaatioista USA:ssa ja lainasi mm. Saksalle 6%:n korolla. Poincaren Ranskalle Ivar lainasi 1927 75 miljoonaa $:a saaden puolittaisen tulitikkumonopolin.

Kreuger osti osake-enemmistön n. 200 yrityksessä: muutama Suomessakin, SKF, Ericsson, LKAB ( Kiirunan kaivos ), Svenska Cellulosa AB, SEB-pankki jne.
Tulitikkupalatsin http://en.wikipedia.org/wiki/Matchstick_Palace
Ivar Kreuger rakensi 1929-1931 Tukholmaan, mutta pörssiromahduksen seurauksena Ivar Kreuger ampui itsensä Pariisissa maaliskuussa 1932.

Pieniä pankkeja kaatui ja puolet sijoittajista menetti rahansa, miten lienee käynyt monille valtioille myönnettyjen luottojen kanssa. Ja SKF, SCA, SEB, LKAB jne. jatkavat toimintaansa yhä ja Swedish Match AB myy nykyisin 10:ssä maassa sikareita ja nuuskaa. Rakennusliike Kreuto Oy jatkoi Suomessa ja Toll-rakennus AB Ruotsissa ja Ruotsin tulitikku OY:nkin pääkonttori oli tulitikkupalatsissa 1991 saakka, minkä jälkeen Telia (nyk. TeliaSonera).

I.Kreuger lainasi 1925 - 1931 useille valtioille eri puolilla maailmaa yht. 387 miljoonaa US $ mm. Puolalle 32,4 milj.$, Ranskalle 75 milj.$:a, Unkarille 36 milj.$:a, Saksalle 125 miljoonaa $:a jne.
Vertailun vuoksi Suomen USAsta 1918 - 1920 elintarvikeriisiin ottama laina oli suuruudeltaan 8 miljoonaa US $:a. Suomi lyhensi lainaa Wall Streetin pörssiromahduksen jälkeenkin pula-aikana toisin kuin muut USAlle velkaa olleet Euroopan maat ja Amerikan lehdistö antoi Suomelle nimen: Maa, joka maksoi velkansa.
Loppulainan takaisinmaksun SF - USA sopivat 1949 käytettäväksi koulutukseen ja viimeinen lainaerän Suomi maksoi 1976.

Bernard Madoff´n kaltainen pyramiidihuijari Ivar Kreuger ei näyttäisi olleen?
Madoffin "perintönä" jäljelle jäivät ainoastaan aiheutetut tappiot ja Bernie Madoffista kirjoitettiin Ponzi-huijarina. ( Charles Ponzi "sijoitti" huijaamiensa ihmisten rahoja luvaten 50 %:n tuoton/ 45 pv ja 100 %:n tuoton / 90 päivää vuosina 1919 - 1920 USAssa yht. 15 miljoonan $:n edestä )

Veikko Palvo

[Veikko Palvo]

Ivar Kreuger oli 1919 perustamassa ja omisti suurelta osin Ruotsin SF-filmi AB:n ja
kutsui Mary Pickfordin ja Douglas Fairbanksin vierailulle Tukholmaan.
http://svtplay.se/v/1370334/oppet_arkiv ... _utan_ljud Juhannuksena 1924 tehtiin veneretki Kreugerin saarelle. Mukana sanotaan olleen myös Greta Gustafssonin. ( = Garbo myöh. Hollywoodissa )
Kenties Suomen Kansallisteatterin näyttelijänä aloittanut Mauritz Stillerkin oli samassa veneessä?
Kreugerin kuoleman jälkeen maaliskuun 12.1934 jälkeen Hollywoodissa on jo Joulukuussa 1934 esitetty Match King-filmi, Paul Krollia on näytellyt William Warren.
Ivar Kreugerista on viime vuosinakin kirjoitettu kirjoja ja tehty näytelmiä, onhan Ivar ollut erikoinen persoona.
Mutta Bernie Madoffista tuskin tehdään filmejä?

Kreuger & Tollin ensimmäinen suuri rakennustyö Suomessa oli 1913 valmistunut Hankkijan talo ( Nikolajeff-talo valmistuessaan ) Eduskuntatalon ja Linja-autoaseman väliin Helsingissä. Ruotsin Tulitikku AB osti tehtaita Suomestakin.
Mary Pickfordin
Tukholman vierailun aikoihin Kreuger on USAssa 1945 valm. loppuraportin mukaan lähtenyt siihenastisesta laillisesta toiminnastaan pörssikeinottelijaksi laskemalla liikkeelle joukkovelkakirjoja ja maksamalla pääomaa osinkoina ulos laajentaen jatkuvasti liiketoimintaansa n. 250:een tytäryhtiöön.

Tukholman tulitikkupalatsissaan Kreuger on 1931 lopulla väärentänyt yksin Italian joukkovelkakirjoja 28,6 miljoonan £:n edestä, mutta ei ole enää saanut niitä kaupaksi Amerikassa.
Kreuger on kommunisteja luk.ottamatta maksanut Ruotsin puolueille vaali- yms. avustuksia ja Ekmanin hallituskin on joutunut elokuussa 1932 eroamaan.
Omaisuutta arvioidaan jääneen kateisiin noin 250 - 400 miljoonaa US $:a
vuoden 1932 kurssissa.
Kreuger olisi luultavasti pystynyt rakentamaan palatsinsa Tukholmaan normaalilla liiketoiminnallakin, mutta miksiköhän Ivar on noin 1924 lähtenyt toiselle tielle?
Kyseessä
ei liene ollut äkillinen, jyrkkä päätös.


Veikko Palvo

[Veikko Palvo]

Olisikohan Ivar Kreuger ottanut oppia Charles Ponzin pyramidipeleistä, niin kauan kuin voi lainata lisää menestystarina jatkuu? Koronkiskureita on aina aiemmin inhottu, koska lainoja on vaadittu takaisin maksettaviksi, mutta pyramidipeleissä luvataan ja jotkut ( harvat ) ilmeisesti saavatkin äkkirikastumisen.
---
---
Kenties Kreuger on myös lukenut Nikolai Gogolin Tsitsikovista, joka kierteli ostelemassa kuolleita sieluja. Omistajat joutuivat maksamaan kuolleista maaorjista veroa, koska he viranomaisten mukaan olivat elossa. ( byrokratian hitautta on Suomessakin käytetty petoksiin mm. määräalan kaupoissa )
Kuolleet sielut Tsitsikov sai halvalla ja virallisesti elossa olevia maaorjia Tsitsikov saattoi käyttää otettujen lainojen vakuutena.

Nikolai Gogolin Kuolleet sielut on oivallinen kuvaus typeryydestä yhdistyneenä ahneuteen ja siihenhän pyramidihuijaukset perustuvat nykyäänkin.
---
---
Islannissa talouskasvu oli 2004 huipussaan peräti 7,7 % ja islantilaisen perheen varallisuus kasvoi 2002 - 2008 keskimäärin 45 %:a!

Islannin talousihme alkoi yskiä keväällä 2006 ja Islannin Kauppakamari tilasi arvioinnin Columbian yliopiston prof. Frederic Mishkiniltä, joka yhteistyössä Reykjavikin yliopiston prof. Tryggvi Herbertrssonin laati talousarvioinnin: http://www.economicdisasterarea.com/ind ... -collapse/ Raportti julkistettiin New Yorkissa kev. 2006 Islannin ulkoministeri Geir Haardenin vierailun aikana.

Raportista näytetään otetun esille kohta: "Islannin talouden perusrakenteet ovat kunnossa." Ja sivuutettiin:
1. Vahvistettava Keskuspankin rahaliikenteen valvontaresursseja
2. Islannin liikepankkien tulisi parantaa tiedottamistaan
3. Budjettivaje on suuri ja rahapolitiikka harkitsematonta
4. Asuntojen hintojen nousuun tulisi inflaatiosyistä kiinnittää suurempaa huomiota
Nykyisin näytettäisiin kritisoitavan tuota "Islannin talouden perusrakenteet ovat kunnossa" -kohtaa raportissa?

YLE 17.10.2008 Kissanpäivät Islannissa päättyivät karmeaan krapulaan:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politii ... 55950.html
Islannin korttitalo romahti 2008, islantilaiset neuvottelivat lainasta Moskovassakin ja IMF ( Kansainvälinen valuuttarahasto, jolla on kirjanpito jäsenmaidensa kauppataseista - "veloista" ) antoi Islannille hätäapua.

Valtioiden vararikkotilanteita on ollut aiemminkin, mm. Argentiina ja Zimbabwe, Venäjä oli 1998 samanlaisessa tilanteessa.

Saksan talousromahdus 1920-luvulla lienee ollut vaikutuksiltaan eniten Suomessakin tuntunut?
Ja Munchenin neuvostotasavalta 1919 ja samana vuonna Munchenissä perustettu
Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue.
Wall Streetin 1929 pörssiromahduksen seurausten Suomessa sanotaan olleen varsin vähäiset, Suomihan oli tuolloin maatalousmaa.

Veikko Palvo

[Veikko Palvo]

Amerikassa New Dealin uusienkin lakien noudattamista valvomaan perustettiin 1934 Securities and Exchange Commission ( SEC ) suuren laman aikana estämään väärinkäytöksiä osakemarkkinoilla.
Mutta SEC:n valvonta ei kyennyt estämään Bernard Madoff´n toimintaa
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Madoff 1970-luvulta alkaen.
B.Madoffin
toiminta paljastui 2008 lopussa hänen poikiensa ilmiannosta. Pojista toinen teki itsemurhan 2010, olisikohan syynä ollut kateissa olleet isän rahat?
Kirjoitetaan
noin 50 miljardista $:sta tai ehkä €:sta, noin Suomen valtion vuosibudjetin suuruisesta summasta.
B.Madoff-tapaus sai suurta julkisuutta, kuten lienee aikoinaan saanut Ivar Kreugerinkin toiminnan paljastuminen ja tuollaisten tapausten mediajulkisuus leimannee negatiivisesti koko finanssiliiketoimintaa?

Vaikkakaan niillä ei ole ratkaisevaa merkitystä kansantalouksiin ja tuota finanssiliiketoimintaa todellisuudessa tarvittaneenkin?
Amerikkalaiset vertaavat Madoffia kuitenkin yleensä
Charles Ponziin, jonka liiketoimet paljastuivat jo 1920.
Ivar Kreugerin
"liiketoimet" näyttäisivät kuitenkin olleen paljonkin suurempia, pieneltä osin Suomessakin?
Ja toisin kuin Ponzin ja Madoffin tapauksissa, Ivar Kreuger´lla oli todellistakin
teollisuustoimintaa ja Ivar lainasi rahaa myös valtioille.

Aina näyttäisi löytyvän ihmisiä, jotka äkkirikastumisen toivossa uskovat Madoffeihin ja toisin kuin Kreugerin kohdalla, Madoffinkin toimintaa valvoi New Dealin valvojaksi perustettu SEC, se lienee lisännytkin sijoitususkottavuutta Madoffin liiketoimiin?

Veikko Palvo