Minusta olisi mielekästä, jos keskusteluaiheiksi hyväksyttäisiin myös historiaa sivuavia yleisempää yhteiskuntatieteellistä keskustelua, joita minua lähimpänä olisi oikeustiede, mutten sulkisi pois sosiologiaa, enkä välttämättä edes psykologiaa ja filosofiaa, kunhan aiheilla on jokin yhtymäkohta historialliseen perspektiiviin.Tapio Onnela kirjoitti:Tervetuloa Agricola–Suomen historiaverkon uutis- ja keskustelufoorumeille
Yleinen keskustelufoorumi on tarkoitettu avoimeen historiaan liittyvään asialliseen keskusteluun kaikille historiasta ja historian tulkinnoista kiinnostuneille.
Yleisen historiakeskustelun lisäksi foorumit tarjoavat uutisia historiasta, tietoja uusista kirjoista sekä muista historiaan liittyvistä medioista.
Agricolan keskustelufoorumi on avoin keskustelupalsta, johon kuka hyvänsä voi osallistua. Jotta keskustelun taso säilyisi, foorumi on moderoitu, toisin sanoen palstan toimittajilla on yleisönosastojen tapaan oikeus poistaa asiattomat puheenvuorot.
Ajatukseni syntyi kun käyttäjä Annastiina Mäkelä mainitsi eräässä viestissään, että holokaustin kieltämisen rankaiseva laki olisi Suomessa ristiriidassa perustuslain kanssa (sananvapauden kavennuksen vuoksi). Sitä kirjoitusta olisin mielelläni kommentoinut mutta arvelin että sellainen kirjoitus ei vastaisi enää yllä lainauksesta ilmenevää vaatimusta ”historiaan liittyvä” vaan menisi liikaa valtiosääntöoikeuden (ja yleisen oikeusteorian) puolelle. Toinen aihe joka on käynyt mielessäni on Nürnberg-oikedenkäynnit ja Eichmannin hirttotuomio Israelissa 1962.
Nähdäkseni käyttäjäkuntakin on sen verran kapea että laajennus ei olisi pahitteeksi. Eri asia sitten on, miten ylläpito - historian laitokset eri yliopistoissa - suhtautuvat, siitä en tiedä mitään.
n