Ilmo Kekkonen tulkitsee tapahtumia ja kirjoittaa:
"Länsimaat ovat olleet hämmästyttävän yksimielisiä poliittisissa toimissaan. USA kiiruhti Krimin valtauksen aikoihin tilanteen viimein tajuttuaan EU:n kanssa samaan rintamaan. Pakotteissa se on ollut EU:a tiukempi."
Mielestäni perustellumpi tulkinta on, että EU yhtyi omilla toimillaan Yhdysvaltojen Ukraina-politiikkaan "Meillä on loistava tilaisuus Ukrainassa" kuten Valkoisentalon pressisihteeri Jay Carney asian tulkitsi sadalle toimittajalle 25.2.
Saivartelu siitä , tarkoittiko Valkoisentalon tiedottaja Carney "meilla" myos EU:ta ja sen 28 jäsenvaltiota, ei tee oikeutta, sillä kyseessä on Yhdysvaltojen hallituksen rahoittama ja CIA:n organisoima interventio Ukrainassa maan laillisen hallituksen ja presidentin syrjäyttämiseksi.
Kun Yhdysvallat - ei siis Nato - avasi uusimman ohjustukikohtansa Romaniassa 28.2.2014 ilman suomalaistoimittajien läsnä oloa, niin jonnekin ne on tukikohtaan hankitut miljardin euron (The Guardian-lehden uutisen mukaan) ohjukset on koodattava, tuskin Albaniaan tai Suomeen???
Ja ohjustukikohdan perustamisen tarkoituksena tuskin lienee Venäjän luoteis- ja etelärajan ilmapuolustuksen vahvistaminen Israelin aggressioita vastaan.
Se lienee selvää, että Venäjälle erittäin tärkeänSevastopolin tukikohdan vuokrasopimuksen jatkot kyseenalaistuivat Kiovan vallankaappauksessa.
Martti Pelho
suuhygienisti
Fuengirola
ANDALUSIA