Esko-Olavi totesi muun muassa seuraavaa:
Esko-Olavi kirjoitti:Nyt siis höpö, höpö piskuisine vähemmistöinesi.
Ja vetosi siihen, miten viranomaiset ovat Ruotsissa huolissaan maahanmuuttajien rikollisuudesta ja totesi peräti näin:
Ymmärtääkseni ja lukemani perusteella autojen polttaminen on ihan lempihuvia Ruotsin sunnalla.
Hän kertoi tietojensa perustuvan ruotsalaiseen lehdistöön:
Olenkohan kymmenisen vuotta tilannut ruotsalaisia lehtiä lukuohjelmaani, joista näiden vuosien ajan päivittäin lukaissut ja kiinnittänyt huomiota tietoihin.
Yksittäisten lehtiuutisten keräämisellä voi tosiaankin luoda hurjan kuvan todellisuudesta. Tästä löytyy hyvin esimerkkejä lähimenneisyydestä, vaikkapa siitä keskustelusta, jota käytiin kai jostain 1950-luvulta vuosisadan loppuun nuorisorikollisuudesta. Nyt jälkeenpäin meistä itse kukin voinee todeta, että etenkin 1960- ja 1970-luvuilla annettu kuva nuorisosta ja sen rikollisuudesta oli vähintäänkin vinoutunut, eikö totta? Sama koskee Ruotsin lehdistön antamaa kuvaa suomalaisista 1960- ja 1970-luvuilla, tosiasiaksihan jää, että niitä alkoholisoituneita puukonheiluttajia oli vain piskuinen vähemmistö kaikista Ruotsiin muuttaneista suomalaisista. Lehdistö antoi niillä ”en finne igen” -otsikoillaan asiasta varsin toisenlaisen kuvan.
Ruotsissakin on ihan tutkittu maahanmuuttajien rikollisuutta, ja kuten Suomessakin, on maahanmuuttajaryhmiä, joiden rikollisuus on selvästi korkeampaa kuin kantaväestön. Tämä on tosiasia, jota ns. ”maahanmuuttokriittiset” ovat innokkaasti pitäneet esillä ja leimanneet sen perusteella kaikki tiettyihin ryhmiin kuuluvat maahanmuuttajat rikollisiksi. Tällöin on kuitenkin jäänyt näkemättä, miten suuria ovat rikollisten määrät ja miten suuria kaikkien maahanmuuttajien määrät ja edelleen, miten suuri osa maahanmuuttajista tai joistain ryhmistä todella syyllistyy rikoksiin? Mikä tärkeintä, tällöin unohtuu kokonaan se, miten suuri osa maahanmuuttajista ei syyllisty mihinkään? Tässä hieman tutkittua tietoa (suomennos minun):
Taulu 6. Niiden vuonna 1945–1981 syntyneiden osuus tutkituista ryhmistä, joita ei epäilty mistään rikoksista vuosina 1997–1981, %.
Ruotsissa syntyneet, joiden molemmat vanhemmat syntyneet Ruotsissa 95
Ruotsissa syntyneet, joiden vanhemmista toinen syntynyt Ruotsissa 93
Ruotsissa syntyneet, joiden molemmat vanhemmat syntyneet ulkomailla 90
Ulkomailla syntyneet 88
Tabell 6. Andel av befolkningen, födda åren 1945-1981, i de studerade olika grupperna som
inte var misstänkta för något brott, åren 1997-2001. Procent.
Svenskfödda med båda föräld
rarna födda i Sverige 95
Svenskfödda med ena föräldern född i Sverige 93
Svenskfödda med båda föräldrarna födda i utlandet 90
Födda i utlandet 88
Tiedot ovat peräisin Brå – centrum för kunskap om brott och åtgärder mot brott -tutkimuslaitoksen tutkimuksesta nimeltä ”Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet. Rapport 2005:17”. Löyttyy linkistä
https://www.bra.se/download/18.cba82f71 ... landet.pdf
Tämä on siis tutkittu tosiasia: maahanmuuttajien valtava enemmistö ei syyllisty mihinkään rikoksiin. Huomattakoon, että tässä ovat mukana kaikki rikokset, joten vielä useammat maahanmuuttajat eivät syyllisty väkivaltarikoksiin.
Lisää tietoa ja maahanmuuttajien rikollisuuden tarkempaa pohdintaa löytyy esimerkiksi täältä:
http://www.migrationsinfo.se/valfard/kriminalitet/ . Suomalaisistakin on siellä muutama maininta, mamuja tai maahanmuuttajataustaisiahan he siellä ovat (tornionlaaksolaisia lukuun ottamatta). Vastaavaa tutkimusta on tehty Suomessakin, ja tulokset ovat samoja, maahanmuuttajien valtava enemmistö hakee töitä, opettelee maan kieltä ja sopeutuu uuden kotimaansa oloihin.
Toiseksi Esko-Olavi ei pidä kantaväestön maahanmuuttajiin kohdistuvaa väkivaltaa mitenkään mainitsemisen arvoisena asiana. Tällaisesta osoitteesta löytyy tilastoa Ruotsin viharikoksista:
http://www.migrationsinfo.se/valfard/kr ... /hatbrott/. Verkosta löytyy myös koottuna viimeaikaisia pakolaisiin kohdistuvia iskuja:
http://polimasaren.se/sverige-star-i-br ... -branslet/. Sivun on koonnut taho, josta Esko-Olavi ei varmaankaan pidä, eikä sen pohjalta voida vetää mitään johtopäätöksiä kaikkien ruotsalaisten asenteista. Sen sijaan se kertoo sen, että Ruotsissa on näitä ”räkänokkia” jo huolestuttavan paljon ja hhe ovat pelottavan aktiivisia. Suomessa noita on vähemmän, mutta kintaalla viittaaminen heille ja heidän teoilleen herättää kyllä kummastusta. Ei kai kukaan sentään hyväksy heitä ja heidän tekojaan?