Eläkeikähän tullee kasvamaan rajusti, minkä näkisin kolmikymppisenä ihan oikeudenmukaiseksi ottaen huomioon laskennallisesti pidemmän elinikämme.jsn kirjoitti:Vientiteollisuuden tuottama tulo, jolla tämä väestömäärä on kyetty elättämään, on pienennyt. Eläkeläisten avulla on vaikea saada aikaan talouskasvua, koska eläkkeet eivät kasva samassa suhteessa kuin palkat.Tietenkin eläkerahastot ovat tärkeä pääoman lähde. Ne perustuvat kuitenkin työssäkäyviin, ei eläkkeelle jo siirtyneisiin, sillä ne ovat eräänlaisia pyramidirahastoja. Tärkeintä olisi saada lisää taloudellista toimintaa, jolla tätä kyetään rahoittamaan. Tietenkin myös moni 65-vuotias harjoittaa yritystoimintaa, mutta tätä pitäisi laajentaa tuntuvasti.
Jos lähtökohtana käytetään lähivuosikymmeninä realistista 70 vuoden elinikää, on YK:n väestöennusteen mukaan huoltosuhde heikoimmilaan vuoden 2040 kieppeillä jonka jälkeen se paranee hetkeksi ja alkaa tuolloin heikentymään. Ottaen huomioon tekniikan kehityksen olisin hyvin varovainen arvioimaan vuoden 2050 työvoiman tarvetta. Kaupan alan, liikenteen ja hoitoalan radikaaliin automatisointiin on kuitenkin paljon työntäviä ja vetäviä tekijöitä.
http://esa.un.org/unpd/wpp/Graphs/Proba ... lus/20-69/
Työtuntien määrä kansantaloudessa on nykyään alempi kuin vuonna 1960. Ohessa OECD:n tilastoista laskettuna kaikkien työtuntien määrä (työlliset x vuosityötuntien keskiarvo). Suurimmillaan kansantalouden työtuntien ja työllisten määrä oli 1990 juuri ennen lamaa.
Vuosi, vuosityöajan ka., työllisten määrä tuhansina, kokonaistuntimäärä miljardeina tunteina:
2014 1645 2356 3875620
2010 1668 2466 4113288
2005 1697 2421 4108437
2000 1742 2317 4036214
1990 1769 2525 4466725
1980 1849 2359 4361791
1970 1982 2156 4273192
1960 2061 2121 4371381
http://stats.oecd.org/index.aspx?DataSetCode=ANHRS#
Samassa ajassa BKT/capita kiinteinä v:n 2000 USD:na:
2014 38 837
2010 39 698
2005 38 969
2000 34 756
1990 28 797
1980 22 048
1970 15 787
1960 10 314
https://www.google.com/publicdata/explo ... &ind=false