Suomen suurlähettiläs Paasikiven kirjeestä Moskovasta 26 / 12 1940
Väinö Tannerille:
"Ja mikä on lopulta historian edessä ´oikeus´?
Sekö, jota Hitler nyt tekee vai mikä ? "
"Teidän Svento vakuuttaa 22 / 12 1940 sos.demissä kansojen olevan
´aivan tasa- arvoisia´. Ellei hän viitsi lukea historiaa - mikä on parasta lukemista - voisi hän uudestaan lukea kansainoikeutta, josta hän paljon puhuu."
"Ruotsikin hyvässä maantieteellisessä asemassaan on saanut alistua kaikenlaiseen.
Saksan sotilaiden kauttakuljetus ei sovellu
´till strikt neutralitetspolitik´"
"Sentähden pyrkii yhä enemmän mieleeni ajatus, että suurvaltaa vastaan meitä voi auttaa vain toinen suurvalta.
Ja se ei voi olla muu kuin Saksa.
Intressi meitä kohtaan on Saksassa lisääntynyt."
"Saksalla
oli osansa siinä, että Neuvostoliitto viime kesänä luopui hyökkäysaikomuksistaan meitä vastaan, joita sillä nähdäkseni silloin oli Baltian tapausten jälkeen, ´YSTÄVYYDEN SEURAN´ rettelöiden aikana.
"Sisäisen rintaman lujuus kommunismia vastaan on näin ollen elinkysymys."
"Lisään, että mikään ei olisi Kremlin herroille ja
täkäläisille sotilaille
mieluisempaa kuin että meillä nousisi ´vastarinnan rintama´."
"Siitä
syntyisi uusi sota ja silloin kaikki olisi loppu."
Miksi SN-Seura uskallettiin lakkauttaa joulukuussa 1940
Toivo Heikkilän - Paasikiven ja M.Pekkalan hallitusten sihteerin -
kirjasta Paasikivi peräsimessä kopioitua:
"Mielistelevästi hän ( Paasikivi ) ei yleensäkään alentunut esiintymään, mutta kävi juhlissa myös vasemmiston taholla, varsinaisesti kyllä vain
Suomi - Neuvostoliitto - Seuran tilaisuuksissa."
"Kun
hän kerran valmistautui menemään johonkin tämän seuran
rauhanpuolustusjuhlaan,
esteli adjutantti häntä varovasti siitä."
"Jos kenraali hankkii minulle seitsemän miljoonaa sotamiestä,
niin minä en mene, sanoi Paasikivi."
-----------------------------------------------
YYA- aikana esitettiin kuinka J.K.Paasikivi imarreltuna ja mielissään istui SN-Seuran kokouksissa Zhdanovin vierellä.
Kenties Juho Kusti mielessään tuumi "aika aikaansa kutakin" = myrrysajat nostavat esille pyrkyreitä.
Ja hyvin inhimillisesti myöntyi Urho Kekkosen innokkuuteen ja vallanhaluun sodanjäkeisissä olosuhteissa koska parempaakaan ei ollut tehtävissä.
Historiantuntemuksensa pohjalta Paasikivi tiesi myöskin sen, että
nk. syylliset on aina saatava ´esille ´.
Muistui
myös mieleeni samassa yhteydessä presidentti Mannerheimin näkemys
Urho Kekkosesta - "käännynnäinen."
Paasikivi
oli realisti ja toisti usein lukemansa historian hyödyllisyyttä ajan tapahtumien taustatekijänä ja Neuvostoliitosta hän sanoi 12/1940:
"bolshevikit ovat yhä enemmän muuttuneet venäläisiksi imperialisteiksi."
Elääkö imperialistinen perinne yhä Venäjällä ?
Veikko Palvo