Sensuuria "Mein Kampfin" varjolla

[Anu Alapartanen]

Tämän päivän Moscow timesissa ilmestyi artikkeli suositun historia-aiheisen nettisivun sulkemisesta. Syynä sulkemiseen oli sieltä löytyvä Mein kampf. Toinen maailmansota on ristiriitaisia tunteita herättävä aihe Venäjällä. Tapaus voidankin liittää osaksi ajankohtaista keskustelua Venäjän suhteesta historiaan.

Viimeksi huhtikuussa saimme lukea mm. Turun sanomista uutisen uudesta lakiesityksestä, jonka mukaan Neuvostoliiton toisen maailmansodan aikaisen toiminnan arvosteleminen on rangaistava teko."Laki vastatoimista natsismin, natsirikollisten ja heidän avustajiensa kunnian palauttamiselle entisten Neuvostoliiton tasavaltojen alueella" osoittaa sen, että Neuvostoliiton toiminta toisen maailman sodan aikana halutaan nähdä ennen kaikkea fasismin vastaisena toimintana.

Lain mukaan Mein Kampf on kielletty Venäjällä, kuten muutkin Saksan natsipuoleen johtajien kirjoittamat teokset. Venäjän oikeusministeriö on myös koonnut kiellettyjen aineistojen listan, joka sisältää 389 kappaletta kiellettyä materiaalia, kuten filmejä, lehtiä ja pamfletteja. Joidenkin keskuudessa kyseistä listaa pidetään kyseenalaisena. Esimerkiksi muslimit eivät katso listaa hyvällä, koska se sisältää heille tärkeitä tekstejä. Myös ihmisoikeuksien puolestapuhujat ovat huolissaan listan käytöstä.

Viime viikolla venäläisviranomaisten vallankäytön kohteeksi joutui suosittu historioitsijoiden käyttämä hrono.info-sivusto. Viranomaiset estivät sivuston toimimisen vedoten sieltä löytyvään Mein Kampfiin. Sivuilta löytyy laaja valikoima artikkeleita ja skannattuja dokumentteja, ja se on yksi keskeisimmistä venäjänkielisistä historia-aiheisista nettisivuista. Erityisesti sieltä löytyy neuvostoaikaan liittyvää aineistoa.

Sivujen perustaja Vyacheslav Rumyantsev ei ollut tietoinen Mein Kampfia koskevasta kiellosta. Sivuille oli lisätty viitteitä Mein Kampfista ensimmäisen kerran jo kaksi ja puoli vuotta sitten, ja asiaan puututtin vasta nyt. Hänen mukaansa teos oli sivustolla ennen kaikkea historiantutkijoita varten, eikä se edes ollut mitenkään erityisen suosittu hakukohde.

Kuten Moscow Timesin artikkelissa todetaan, sivujen sulkemista voidaan pitää esimerkkinä valikoivasta oikeudenharjoittamisesta. Mein Kampf löytyy usealta muultakin venäläiseltä nettisivustolta, mutta tärkeäksi nähtiin kohdistaa kielto juuri hrono.info-sivuille. Seuraavaksi mieleen nouseekin kysymys miksi.

[Anu Alapartanen]

Myös Britanniassa ollaan huomioitu hrono.info-sivuston sulkeminen. Guardian uutisoi asiasta eilisessä numerossaan. Arikkelin mukaan mahdollisena syynä sivujen sulkemiseen olisi ollut siellä ilmestynyt artikkeli, jossa kritisoitiin Kremlinin tukeman Pietarin kuvernööri Valentina Matviyenkonin päätöstä leikata Leningradin piirityksestä selviytyneiden avustusta. Brittiläiset historioitsija Orlando Figes sekä kääntäjä ja runoilija Robert Chandler ovat närkästänyneitä venäläisviranomaisten toiminnasta. Figesin mukaan Kremlin tekee kaikkensa saadakseen julki vain hyväksymäänsä historiankirjoitusta. Neuvostoajasta on tullut tabu nyky-Venäjällä, eikä Stalinin hirmuteoista haluta puhua.

Venäläisviranomaisten toimintaa osoittaa, kuinka historiankirjoitusta käytetään vallankäyttötarkoituksiin.