Millainen on venäläinen kapitalismi 2030?

[Veikko Palvo]

Neuvostoliiton kadottua kirjoitettiin monissa kirjoissa Venäjän vaihtoehtoisista kehityssuunnista. Daniel Yergin ja Thane Gustafson, Otava 1995, Venäjä 2010
esittävät kehityssuuntia, jotka eivät ole vaihtoehtoisia, vaan yhteydessä toisiinsa ja kirjoittajien mukaan johtavat venäläistyyliseen kapitalismiin.

"Venäjällä on jokseenkin aina hallinnut autoritaarinen valta tai diktatuuri ja tunnuslause tuntuu olevan: ´Ehdi sinä ensiksi, ennen kuin toinen ehtii tehdä sinulle saman´."
Ja "demokratia ja markkinatalous eivät ole synonyymejä ja talous voi koostua valkoisesta ja harmaasta taloudesta siitä huolimatta, että venäläiset sanovat korruption ajavan tuontiautoilla ja kunniallisuuden talsivan jalkakäytävällä."

1. Poliittisen keskustan vahvistuminen lujittamaan heikon keskushallinnon ( 1993 ) asemaa puolustusteollisuuden ja muiden teollisuuslaitosten johtajien liittoutuessa asevoimien ja poliisin kanssa. Valtion ylivalta talouteen palautetaan.
2. Venäjän karhu: Asiat luisuvat keskushallinnon valvonnasta ja vastavaikutuksena saattaa seurata taantumuksen vaihe, autoritatiivisesti johdettu nationalistinen valtio.
3. Venäjän talousihme näyttää juuri nyt ( 1993 ) täysin epätodennäköiseltä kehityssuunnalta, Venäjällä ei ole kaupallisen toiminnan perinnettä, eikä yksityisomistusta Saksan ja Japanin kaltaiseen talousihmeeseen.
4. Raskas teollisuus, jota valvoi 9 virastoa, muodosti puolet neuvostoteollisuudesta ja tuotteita valmistettiin keskitetysti, traktoreita tai ydinreaktoreita ja tehtailta vaadittiin vain tuotannon lisäystä, siksi 100 v. vanhojakin tehtaita oli "käynnissä."
Johto on tuotannon ja tuotesuunnittelun asiantuntijoita, myynnistä ja markkinoinnista ei ollut kokemusta valtion ollessa ainoa asiakas.
Ja
työntekijät olivat poikkeuksellisen riippuvaisia työpaikoistaan, työnantaja järjesti asunnon, elintarvikkeet, palvelut jne., sosiaalisen turvaverkon.
Venäläisillä ei viime aikoihin asti ollut muuta omaa kuin henkilökohtaiset tavaransa ja väestö on saanut hyvän, joskin usein hyvin erikoistuneen ja kapea-alaisen koulutuksen.
Vanhimpia tehtaita on lakkautettu, mutta mitenkähän raskas teollisuus on sopeutunut uuteen venäläistyyliseen kapitalismiin?
-------
Kansalaisyhteiskunnan syntyminen on olennaisen tärkeää Venäjän tulevaisuudelle kommunismin jälkeen ja kansalaisyhteiskunnalla tarkoitetaan yhteiskuntaa, jonka perustana on yksityinen omistusoikeus sekä yksilöiden ja ryhmien nauttima lain suoja, kirjoittavat professorit Daniel Yergin ja Thane Gustafson 1993 kirjassaan: Venäjä 2010 (isbn 951-1-13546-5) s. 156.
Mutta tässä
http://www.maailmantalous.net/?q=fi/node/12
kirjoitetaan osin saman historiaan kadonneenn ideologian pohjalta ilmeisestikin:
"Kansalaisyhteiskunnan tärkein tehtävä on muistuttaa ihmisiä siitä, että toisenlainen maailma on mahdollinen."

Mutta
mikä näistä vaihtoehdoista on toteutunut ensimmäiseksi ja missäköhän määrin venäläistyylinen kapitalismi on toteutunut tällä hetkellä ja vuoteen 2030 mennessä?

Veikko Palvo