Artikkelissa kerrottiin, että esimerkiksi Syyrian ja Yhdysvaltojen allekirjoittaman Geneven maailmanperintösopimuksen mukaan kulttuurikohteiden tuhoaminen voidaan määritellä sotarikokseksi.
Artikelissa haastateltiin Helsingin yliopiston Lähi-idän arkeologian dosenttia Sanna Aro-Valjusta. Haastattelussaan Helsingin Sanomille hän totesi miten kulttuuriaarteiden ryöstäminen kiihtyi amerikkalaisten miehittäjien toimien seurauksena Irakin sodan aikana:
* Maria Manner: Syyrian sota tuhoaa vanhat aarteet Arkeologi Sanna Aro-Valjus suree sisällissodan hävittämiä kulttuurihistoriallisia kalleuksia (HS, 1.5.2013)Irakin tapauksessa minua riepoo henkilökohtaisesti se, että jo ennen kuin amerikkalaiset pääsivät Bagdadiin, kansainvälinen tutkijayhteisö nosti tämän asian tapetille. Sotilaiden tehtävä olisi ollut mennä ja suojata museo. Geneven sopimuksessa lukee, että valloittajan tehtävä on suojella maan kulttuuriperintöä. Niin ei tapahtunut. Amerikkalaiset sotilaat sallivat ryöstelyn.
Sekä [puolustusministeri] Donald Rumsfeld että [silloinen presidentti] George W. Bush olisi pitänyt saattaa vastuuseen. Kun niin ei tapahtunut, miten kukaan Syyriassa ajattelisi, että he joutuvat ikinä mistään vastuuseen?
Irak ja Syyria ovat masentavia esimerkkejä siitä, että meillä on hieno Unesco ja muuta, mutta todellisuudessa kansainvälinen yhteisö on täysin hampaaton."
* Maailmanperintösopimus ja Haagin sopimus